港澳辦、中聯辦批民主派阻立法會運作　湯家驊：言論易引起誤解

立法會內務委員會至今經過14次會議，仍未選出正副主席。港澳辦、中聯辦今日（13日）先後透過發言人，批評主持選主席程序的立法會議員郭榮鏗及其他民主派議員，行為屬「政治攬炒」，甚至「令人質疑有違有關宣誓誓言，構成公職人員行為失當」。
港大法律學院首席講師張達明認為，言論已違反《基本法》第二十二條中央各部門不得干預香港事務的規定，事件顯示北京已不太理會該條規定，削弱「一國兩制」，性質嚴重。
行政會議成員、資深大律師湯家驊指出，港澳辦和中聯辦有權評論香港時政，但希望他們了解到自己身份敏感，言論可能被誤解成「迫使」律政司作某些決定，呼籲港澳辦和中聯辦尊重律政司的獨立決定。

張達明：不能寄望京官了解香港法律觀念

張達明表示，港澳辦和中聯辦的言論，明顯違反《基本法》第二十二條「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」的規定。他認為，立法會屬香港內部事務，與國防、外交無關，事件反映北京政府及駐港機構，現時已不再跟隨《基本法》的限制，削弱「一國兩制」，繼續延伸其「全面管治權」，性質相當嚴重。

至於在法律上郭榮鏗有沒有違反宣誓誓言，或是構成公職人員行為失當，張達明認為並非重點。他提到，《基本法》之所以列明中央各部門不得干預特區事務，是因為不能期望京官會理解香港的法律觀念，他們發言時自然會以內地的一套法律觀念理解香港事務。

不過在法律上，張達明指如要通過《基本法》第104條有關宣誓的部分挑戰議員資格，只會針對作出宣誓時有沒有違反，而不是過很久之後去追究個別行為有否違反誓言。

湯家驊：郭榮鏗有濫用議事規則

湯家驊則提到，港澳辦、中聯辦和其他所有人一樣，有權評論香港時政，但在「一國兩制」下，他們的言論會被視為非常敏感，容易被「一些不想『一國兩制』成功的人」演繹為干預立法會。他呼籲，港澳辦和中聯辦尊重香港律政司獨立、不偏不倚行使檢控權力，不要讓人誤解成「迫使」律政司作某些行動，應留待律政司獨立決定。至於具體議員有否違法，他表示現時不便評論。

湯家驊補充，個人認為郭榮鏗在內會的行為，有濫用立法會議事規則。他提到，法例賦予一個人權力，是要有助達到該權力背後的目的，而不是阻礙這個目的的達成。從過去6個月立法會中所見到的情況，湯家驊認為郭榮鏗明顯是在阻礙「選主席」這個權力背後的目的。他表示，確保立法會運作的順暢，應是立法會主席的責任，例如可主動要求法庭頒令制止郭的行為，不明白為何主席仍無動於衷。