【UGL案】被指串通梁振英　律政司不檢控　周浩鼎拒進一步回應

前特首梁振英被指收取澳洲UGL公司5000萬元，立法會早前就事件成立專責調查委員會，其後爆出專責委員會副主席、民建聯周浩鼎容許梁振英修訂提交予該委員會的文件，被指「串通」梁振英。律政司昨日(12日)發聲明，指來自梁振英的修訂「並不會影響專責委員會的正常運作」，不會檢控周浩鼎。
周浩鼎昨晚在Facebook回應事件，稱尊重廉政公署及律政司就這次事件所作出的調查及依法獨立作出的專業決定，希望事件告一段落。他今日早上出席香港電台節目《千禧年代》時被主持人五度追問事件，他均未有作進一步回應，僅重覆昨日在Facebook的回應。

律政司昨日就廉政公署對UGL案的調查發聲明，其中提到有關周浩鼎提交「專責委員會」關於主要研究範疇的修訂來自梁振英，認為這些修訂並不會影響「專責委員會」的正常運作。故此，沒有足夠證據證明這種不當行為嚴重至足以構成公職人員行為失當罪。

周浩鼎今早出席香港電台節目《千禧年代》時被主持人五度追問事件，他未有作進一步回應，僅重覆昨日在Facebook的回應。其中律政司以「不當」來形容其行為，周被問到是否認為自己的行為屬「不當」，他表示，事件發生後已道歉和辭去委員會職務，其後重覆昨日在Facebook的聲明。

另外周浩鼎三度被問到有關立法會譴責周浩鼎委員會的事宜上，他則稱由於事件仍在調查當中，故沒有任何回應。

張達明批律政司聲明難令人信服：「離譜」

另外，香港大學法律學院首席講師張達明今日出席另一電台節目時指出，律政司聲明只交代結果，當中無提及作出有關決定的程序及理由，形容聲明並非法律分析，只得結論，亦無尋求獨立第三方提出意見，令人難以信服，更直斥「離譜」。

財政司司長梁錦松曾於2003年的買車事件被投訴，最終不被起訴。他指出，當時律政司聲明長達17紙，程序全部公開，與今次事件有別，他直言：「一國兩制真係走曬樣！」

他解釋，當時聲明清晰列明部門曾查詢多方，更有交代梁錦松就調查的回應及解釋，並公開兩位資深大律師的意見，當中更會「引經據典」解釋不起訴的原因，他指說：「（當時）程序全部公開，看不到政府包庇的原因。」