民主黨2020大亂局:希拉里或重出江湖 自知之明去咗邊

撰文:葉德豪
出版:更新:

美國有線電視新聞網(CNN)周日(27日)報道,前第一夫人、前紐約州參議員、前民主黨總統初選候選人、前國務卿、前民主黨總統候選人希拉里(Hillary Clinton),正向身邊友人表示,她對參選2020總統大選的意念「並沒有關上大門」。
由於常人沒有絕對不會無故向旁人稱「自己不會對參選總統的意念關上大門」,因此可推斷希拉里的確正在考慮復出,第三次問鼎美國總統寶座。

CNN記者Jeff Zeleny說:「大多數競選總統失敗的人,都不會完全關上再參選的大門。」他又指出,希拉里四處放風「並不代表競選運動已蓄勢待發」。

不過,配合去年11月希拉里兩位前顧問在《華爾街日報》呼籲「大家準備好迎接希拉里4.0」的文章,這位曾敗於奧巴馬及特朗普手下的老將,似乎真有再要出山之勢。

(如果大家有興趣知道希拉里由1.0發展到4.0的過程,可參考下文:《參選2020:仍未看清政治現實的「希拉里4.0」》。)

希拉里1月7日在紐約出席活動,發表演說支持擴大女性墮胎權。(視覺中國)

通俄門愈爆愈多 希拉里欲報一箭之仇

Zeleny同時指出,據聞希拉里是因為看到最近因「通俄門」調查被拘捕、起訴的斯通(Roger Stone)而重燃再戰特朗普之火。

斯通是特朗普的前顧問及密友,兩人相識近30年,前者除了早與特朗普前競選主任馬納福特(Paul Manafort)有往來之外,他在90年代便開始為特朗普作政治遊說等工作。

是次被捕,其控罪主要圍繞他對國會作虛假陳述。案情指出,他在2016年總統大選期間,曾與大爆希拉里「電郵門」醜聞的「維基解密」(WikiLeaks)積極聯繫,又引電影《教父II》的情節作威嚇,去妨礙去他人作證。

上周五(25日)首度上庭後,向媒體展示抄襲前總統尼克遜的勝利手勢。(路透社)

希拉里可能是見到「通俄門」愈爆愈多,一方面可能會牽連到特朗普本人與俄國的關係,加重他被國會彈劾的機會,另一方面則愈加證明了希拉里2016年之敗,並非敗於其個人政治質素,而是敗於特朗普「通敵賣國」的陰謀詭計,因此想借2020之機,向特朗普報一箭之仇。

民主黨黨內無人:捨我其誰?

然而,如果民主黨早有民心所向的總統大熱,恐怕現年71歲的希拉里也會安分守己的過一下退休生活。

可惜事情並非如此,民主黨目前已有至少7位已公開宣布參選總統的人物,當中除了麻省參議員沃倫(Elizabeth Warren)及加州參議員哈里斯(Kamala Harris)較有全國知名度外,其他候選人幾乎皆是無名之輩。

加州參議員哈里斯(Kamala Harris),近日因其曾任檢察官的過去,而被批評改革美國判刑制度不力。(路透社)

而且,外界早前一直擔心民主黨若以女將再戰特朗普,可能會再度遭受希拉里2016年般的敗仗。不過,目前的參選人中,已有4名女將。即使女將真的難以戰勝特朗普,希拉里再度復出也不會惹人垢病。

參考拜登例子:年紀不是問題?

希拉里的年紀,固然是一大問題。不過,有傳曾指「若黨內無他選則當仁不讓」的前副總統拜登(Joe Biden)竟然是民主黨總統初選的大熱門。拜登現年76歲,仍然如此狀態大勇;希拉里見狀,難怪會心生重出江潮之意。

在民進黨初選民調遠跳其他潛在對手的前副總統拜登。(路透社)

另外,如果希拉里前顧問的《華爾街日報》文章所言屬實,希拉里將以「臨老激進」的策略再戰總統選戰,一改其中間路線及奧巴馬傳人的形象,回到30年前希拉里1.0推銷「全民醫療保險」時的「火紅年代」。

配合民主黨今日左翼進步派的冒起,而「全民健保」更成為民主黨不少新晉政治人物的主張,希拉里的「臨老激進」難道不正是適逢其時嗎?

事實上,年事已高與走激進路線的成功政客,在美國政壇可謂比比皆是。在右,有貴為美國總統、臨老參政的特朗普;在左,有2016年在黨內初選一度威脅希拉里的桑德斯(Bernie Sanders)。希拉里眼見此等成功例子,難怪她會怦然心動、躍躍欲試。

被喻為「左翼阿伯」的桑德斯政綱回應了美國人渴求變革的聲音,香港又會否出現一位「左翼阿姨」效法呢?(路透社)

希拉里「臨老激進」注定失敗

可惜,希拉里以自己的景況對比特朗普、桑德斯,其實是極為缺乏自知之明,以至於知人之明的錯誤類比。

在特朗普的例子而言,他是商人、娛樂界出身,老來參政也是「政壇新人」,走右翼民粹的激進路線更有「敢教日月換新天」之氣勢。

在桑德斯的例子而言,他雖然從政數十年,卻一直因其「社會主義者」的身份,而遊走在民主黨政界的邊緣。2015至2016年的民主黨初選,他乘黨內左翼化的趨勢而異軍突起,是被選民「重新發現」的政界人物,亦是一「新」。

特朗普因政府停擺敗陣於民主黨手下。希拉里見狀,大概不忘幸災樂禍。(路透社)

至於希拉里,她雖然是年事已高,卻沒有特朗普的新人身份,亦缺乏一直鍥而不捨追尋理想,再被選民重新發現的資格。希拉里4.0的「臨老激進」只是看見民主黨左翼崛起的政治務實考慮,在選民眼中絕不會是真正的激進派。

知人與自知之明盡皆欠缺,這樣的一個希拉里,如果真的要重出江湖,可說是她再次自取其辱的第一步。然而,如果民主黨再讓她代表參選,那真可算是民主黨的悲劇。