【朴槿惠判囚】韓國前總統悲劇收場無限復活　冤冤相報何時了

朴槿惠被判囚24年。
在韓國人眼中，這不僅是單純的一則新聞，更是一個悲劇的延續：韓國總統，只要是換上不同的人，前任的總統就會遭到清算，無一倖免。到底是人為的錯，還是制度的錯？

韓國《中央日報》的一篇評論文章說道：「韓國似乎注定無法避免前總統被捕的歷史。在崔順實干政風波爆發的2016年末，曾有人提議朴槿惠前總統主動辭職，進行有秩序的下台。當時人們已預測到接下來會發生彈劾、逮捕和審判等一系列過程。」

朴槿惠判囚宣判是一則韓國的大新聞，儘管這僅為一審判決，但實際往後的二審三審已不能改變多少，朴槿惠入獄已成定局。翌日當地各大傳媒紛紛撰寫文章，為這次審判的結果作出評論。但不論是哪份報章，結論都幾乎只有一個：韓國總統的權力過大，必需改變，否則悲劇只會不斷重演。

上台如君臨天下　退位如跌落懸崖

不論是李承晩、朴正煕、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博、還是朴槿恵，幾乎全員一樣，不是被彈劾、逃亡、監禁就是自殺。而且清一色都是每當新任總統上台，前任總統只要來自不同政黨都會遭到「清算」。儘管這可能是人的問題，但更重要的，是造就如此可能的政治制度。

《朝鮮日報》社論一語道出問題根源：「這是因為美國式的總統制與韓國政治文化的錯誤結合下，造成的帝王式總統的結果。上台如君臨天下，但退位時，卻如跌落懸崖。」

韓國與美國一樣運行兩黨制，在兩黨政治下，左右不同政見的黨派可以互相制衡。這原是一件好事，但在融合韓國政治文化後卻出現一個嚴重問題：總統的權力過大成為競爭工具，同時亦造就了貪腐泉源。

左（右）派政府上台　右（左）派前政府遭清洗

《朝鮮日報》社論指出，原因之一是因負責檢控的檢察院有如每屆政府的黨羽。韓國警察沒有逮捕權力，必需取得檢察院的批准才可進行搜查與逮捕。因此應屆政府即使犯事亦不會受到檢察院的拘控，但在換上不同政見的黨派政府，新的檢察院就可以進行大肆撿控：當右派的朴槿惠政府下台，左派的文在寅政府上台後，前檢察官、青瓦台長官、秘書室長、行政官、連同其他企業相關人物40多人遭一網打盡。

可是韓國總統的權力不僅於此，韓國總統是國家元首，也是政府首腦，除檢察總長外可以任命國務總理、警察總長、以至各級行政部門長官，有如帝王一樣，人事任命權非常大的。也正因如此，即使非其本意，制度很容易導致權力濫用及腐敗───有如前總統盧武鉉一樣。盧武鉉大半生清廉，但涉貪的妻子及兒子卻令他晚節不保，李明博政府上台後追究其貪污責任，盧武鉉最終不堪壓力自殺。

若這一切不改變　文在寅或將是下一個

「這次的裁判，再一次地告訴我們，當總統擁有權力而加以濫用，就會落得如此悲慘下場……這應是時候，讓我們去從法律及憲法中檢視，到底錯在哪裏了。」從《東亞日報》的社論，可見制度改革在韓國刻不容緩。

這正是為何文在寅在上月提出修憲議案，希望借削減權力，改變「帝王式總統」的現狀。不過有批評聲音指改革並不徹底，如檢察總長仍交由總統任命，擔心未來「一代肅清一代」的情況還會再發生。

青瓦台在朴槿惠判刑後表示：「無論是從國家還是個人來看，這都是一件令人心痛的事。我們將牢記今天，不會讓歷史悲劇重演。」但韓國人深知道，若什麼都不改變，哪怕某天文在寅卸任後，悲劇或再度重演。