眾議員力證奧巴馬竊聽特朗普　反遭質疑「球證都是總統的人」

美國總統特朗普說，奧巴馬曾經竊聽他。孰真孰假？眾議院的情報主席說，看了文件之後確認指控屬實。
不過所謂文件，其他議員一概沒見過，不少人因此質疑主席偏袒總統，要求獨立調查。

美國人最少有兩件事情想弄清楚。第一，總統特朗普有沒有串通俄羅斯？第二，前總統奧巴馬有沒有竊聽過特朗普？

 　共和黨議員：奧巴馬監聽殃及特朗普

關於第一個問題，國會的情報委員會已經展開調查，FBI也證實他們正在找出真相。但特別的是，正當眾議院調查得如火如荼之際，主席努內斯（Devin Nunes）周三（22日）走出來回答第二個問題，聲稱奧巴馬真的竊聽過特朗普。

根據努內斯的說法，在美國大選之後，特朗普就任之前，亦即奧巴馬仍然是總統的日子，情報部門原本要監控外國人，但附帶竊聽了特朗普過渡團隊的通訊。努內斯特別強調，「外國人」不是俄羅斯人。「我看了情報文件，清楚顯示候任總統及其團隊——我相信——最少被監控。」共和黨的努內斯說，特朗普及團隊的舉動，情報文件有很多資料。

特朗普指控奧巴馬竊聽，一直拿不出證據來，連FBI局長也表示沒憑據。但今次有努內斯出言力挺，記者問特朗普是否覺得一證清白？他回答：「我覺得有些。我很欣慰他們找到這些證據。我有些覺得（還了清白）。」

我很欣慰他們找到這些證據。我有些覺得（還了清白）。

 　調查委員也質疑做法不公

但問題隨之而來。努內斯所謂的情報文件，其他委員會議員卻沒看過。民主黨的希夫（Adam Schiff）說：「我傍晚跟主席談過，他說很多截取得來的通訊都已經抹去了名字，但他仍然估到是誰。」

希夫是民主黨在調查委員會內的領袖。對於主席收到文件也不跟他們分享，反而跑去為特朗普澄清，希夫有很多不滿。「如果白宮的人正是調查對象，但你的主席卻與白宮來往，跟他們分享文件，也未讓其他委員傳閱，那到底調查是否還有公信力將成為一大疑問。」

希夫又明言，到底努內斯想做白宮的代理人，還是公正持平調查事件，他必須二擇其一，不能角色重疊。

看見努內斯的做法，共和黨的參議員麥凱恩（John McCain）也看不過眼，坦言：「國會再沒有公信力自己去處理這件事，我是認真的說。」

延伸閱讀：【新政滿月】黨大過天　共和黨議員無視總統踩界　說好的制衡呢？

 　「球證都是我的人，怎樣和我鬥？」

事實上，雖然參、眾兩院的情報委員會都已經展開調查，但美國社會早已有微言。一來調查規模不算高級，傳召和查閱機密文件的權限不夠大；二來兩個委員會都由共和黨人做主席，令人擔心會否偏幫總統特朗普。

雖然在國會之外，還有FBI正在調查俄羅斯與特朗普的關係。但問題是FBI也隸屬司法部，能否頂得住政治干預的壓力，還是有人會憂慮。《紐約時報》的社評亦曾明言：「要挽救公信力危機，就要委任獨立調查員，不用聽命於政府。」《紐時》建議成立獨立委員會，賦予它傳召證人的權力。

延伸閱讀：特朗普通俄？奧巴馬竊聽？若有人知道答案，那會是FBI局長科米

（綜合報道）