「氣候變化」、「溫室氣體」字眼唔用得　華府開創語言偽術新境界

美國改朝換代後迎來的種種變化，一次比一次令人猝不及防。冷待氣候變化問題有目共睹的特朗普政府，又有新「傑作」：發出指引將大堆氣候變化相關字眼「佛地魔化」，例如不能直說「減少溫室氣體」，要改成令人摸不著頭腦的「開闢土壤有機質，增加養分利用效率」，把「語言偽術」發揮至超越想像的另一高深境界。

「語言偽術」新境界

美國農業部（USDA）向員工發出指引，要求工作時避免使用「氣候變化」（climate change）一字，要改用「極端天氣」（weather extremes）。

《衛報》報道，農業部旗下的國家自然資源保護局（NRCS）負責土壤健康的主管Bianca Moebius-Clune向部門發出通告，列出一連串員工應避免的用字， 並附上建議用字。例如不用「氣候變化調適」（climate change adaption），要改用「應變極端天氣」（resilience to weather extremes）。

而人為氣候變化成因亦一直是特朗普政府的狙擊對象，「減少溫室氣體」（reduce greenhouse gases）被列入黑名單，反而應用「開闢土壤有機質，增加養分利用效率」（build soil organic matter, increase nutrient use efficiency），即是以減少溫室氣體的方法將其取而代之。

員工堅持「正字正確」

新政府有關氣候變化政策的調整，可追溯至1月24日，僅僅在特朗普就職典禮後數天，NRCS部門副主管Jimmy Bramblett便向高層員工發出一封電郵，指過去的管治團隊和即將上任的團隊有着明顯不同的優先順序，尤其在處理氣候變化問題上，要求員工與下屬留意兩個政府「觀點上的不同」，更特別註明在討論溫室氣體問題上要抱持「審慎」態度，否則部門處理溫室氣體有關的空氣質素問題工作或會被中斷。

部分員工對新用字指引抱批判態度，有人以電郵回覆指「我們傾向用以往的用字」，又強調部門需要維持「工作中的科研精神」。

特朗普與氣候變化政策似是無法共存，他多番質疑氣候變化研究的真實性，甚至曾揚言那只是「中國發明的騙局」。由執意要美國退出遏止氣候變化的《巴黎協定》開始，到下令國家環境保護局（EPA）「暫停」發表有關科研成果，並對新聞稿及官方網頁上的內容作審查，又在能源政策上走回頭路，重啟煤炭業發展，一一都令美國在對抗氣候變化問題上處境堪憂。

（衛報）