【里約奧運】舉國體制前景惹爭議　讓體育回歸本位　

在舉國體制下，體育為國家服務，參與運動會最大的目的是爭取最佳成績「為國爭光」。它的基本邏輯是把資源投入到少數的運動員身上，支撐運動員所需的專業與高強度訓練，以求增加在大賽中「奪金」的機會。

運動員在服役期間衣食無憂，可以全心全意投入訓練，國家也提供全面支援，包括專業訓練、科研、康復團隊等。

就成效而言，舉國體制確實造就中國「體育大國」的形象，為中國帶來無數榮耀，尤其在2008年北京奧運中以51面金牌超越美國，進佔金牌榜榜首。而劉翔、林丹、孫楊等家喻戶曉的體育明星，都是舉國體制下培養出來的。與此同時，舉國體制一直被質疑「扭曲競賽精神」，將體育運動政治化。隨着「讓體育回歸本位」的呼聲日益增強，舉國體制作為「唯金牌論」的基本支撐，是否還有必要，成為中國體育發展的一大問題。

京奧奠定體育大國地位　「不必再談屈辱」

有評論認為，中國已經向外界展示出「體育大國」的形象，不再需要耗費大量人力物力培養「金牌製造者」。社會學家鄭也夫接受《澎湃新聞》訪問的時候表示「舉國模式應該終止」。他認為，北京奧運結束的時候，其實是舉國體制結束的最好時機，「經過2008年奧運會，我們已經大牛過一把了，不必再談我們過去是怎麼屈辱的了，那些已經太遙遠了。因此，舉國體制不再必要。」

財新傳媒總編輯胡舒立則認為體育要從職業化和商業化發展。她指出，體育服務部門要徹底轉變職能，推動運動職業化，同時要注重保障體育會和運動員權益，以商機為推動力帶動體育產業發展，破除行業壁壘、掃清政策障礙。她表示要在放棄「金牌至上」的基礎上，着力提供市場需要的服務，更重視競技體育對大眾體育的引領作用，紮實大眾的體育基礎，不斷推動中國由體育大國變成體育強國。

舉國體制為底層提供機會

也有人為舉國體制辯護，指出其作用除了「為國爭光」，同時也是「底層人士的福利」，能夠為有潛質但沒法負擔訓練成本的基層民眾提供機會，促進階級流動。《澎湃新聞》引述體育人類學家包蘇珊表示，舉國體制讓一些出身基層的中國運動員過上了更好的生活，通過投身體育實現階層流動；相比之下，美國一些體育運動已經變成「富人的特權」。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。