抄夠未？CK SS18撞款Bonnie Cashin 1978年設計

對於相似的設計，到底是抄襲／參考／挪用已經傻傻分不清楚，品牌們總有各樣的措詞去解釋撞款原因。Bonnie Cashin作為老是被抄襲的設計師，其團隊在看到Calvin Klein 2018年春夏系列的一款橙色斗篷後，終忍不住開設Instagram帳號來紀錄過往被抄襲的設計。相隔40年的設計，難道真的「如有雷同，實屬巧合」？

找不同：Bonnie Cashin 1976 VS CK SS18 斗篷

雖然Bonnie Cashin靈感來自騎車或溜冰人士，而Raf Simons靈感來自露營用品，但兩件相隔40年的斗篷似足九成九也太不可思議了吧？光看圖片，除了領口拉鏈位不同外，其餘部分幾乎一模一樣，難怪一向不聲不響的Bonnie Cashin Archives團隊也忍不住，開設Instagram賬戶@cashincopy，以Calvin Klein事件開始貼出以往的被抄考紀錄，Miu Miu、Coach、Rachel Zoe、Lisa Perry都被貼出對比圖。

可能很多人都對Bonnie Cashin較為陌生，她在1952年開設個人同名品牌，是Coach的第一代設計師，也為Hermès、Aquascutum等知名品牌設計，是20世紀最具影響力的時裝設計師之一。Bonnie Cashin個人亦很看重設計原創性，曾言不應把裁縫、造型師與設計師搞混，即使有人「複製」自己的作品也應該比她做得更出色，並要提及原創者。

現時Calvin Klein還未有公開回應，還真想看看他們會有怎樣的說辭呢。或許他們的公關可以學學Gucci如何將「抄襲」Dapper Dan變「參考」。

資料來源：WWD、Dazed

「Wechat」成為V&A博物館收藏品

V&A博物館深圳分館將於今年12月開幕，其中在「設計的價值」一區，Wechat將會是其中一項展品。或會你會打個突，心想：連手機軟件也能成為展品？但館方正看中它的多功能性，將在深圳分館及Gallery 76以模擬使用片段形式來展示其聊天、轉賬、叫外賣、預約用車等功能，從而帶出21世紀當前的社交媒體與日常生活密不可分的關係。V&A博物館表示或許將來還會擴大其電子藏品。

資料來源：V&A博物館