【獨家】何君堯亡父遺洪水橋發展區旁七萬呎農地　何：無佔權益

立法會議員何君堯再捲涉漏報利益疑雲。《香港01》發現，其亡父在洪水橋新發展區旁持有七萬呎農地的一半業權，而何君堯極可能繼承這些土地的部分權益。
何君堯前年11月曾於立法會發展事務委員會，參與討論洪水橋新發展區事宜，他發言前未申報持有上述土地權益。
何君堯回覆指，無佔任何農地權益，但未交代是否另有協議分配遺產。立法會議員朱凱廸認為，議員如在漏報利益下參與討論，觀感很差，敦促何盡快全面檢視資產並作交代。
立法會議員個人利益監察委員會今早（25日）召開閉門會議，據悉將討論有關何君堯涉漏報利益事件，並研究是否展開調查。

何君堯：無持農地權益　毋須向公眾交代

《香港01》今早（25日）致電向何君堯查詢，就父親遺下的五幅洪水橋農地，他指無持任何權益，而父親遺產如何分配與傳媒及公眾無關，又要求記者交代如何取得父親的遺產文件。根據法例，若何父無留下遺囑，子女可分得該批農地權益，惟何君堯僅稱個人無權益，未交代家人是否就父親遺產分配另有協議。

亡父遺洪水橋五幅農地　何極可能持有權益

何君堯父親何新榮於2012年辭世，《香港01》根據公開紀錄，發現何君堯父親的遺產管理書，顯示遺產有10個物業，當中包括五幅位於洪水橋、合共七萬呎的農地（見下表）。何父於1974年與另一名為李南的人士，以13.5萬元購入農地，何佔一半業權。

遺產管理書顯示，何君堯的兄長何君柱獲委任為遺產管理人，但未附上何父的遺囑。律師梁永鏗解釋，情況顯示辭世者很可能未立遺囑，在這情況下，其遺產按法例分配，其配偶佔一半，另一半由其子女瓜分。換言之，何君堯極可能繼承上述農地的部分權益。

何君堯的母親李趣寬去年底辭世，惟公開資料未見其遺產文件。可繼承的遺產即使未轉為個人名下，亦視為擁有實益的個人資產。事實上，發展局副局長廖振新去年上任時，亦申報擁有亡父農地的繼承實質權益。

農地佔用人：可代業主商談購地

五幅農地毗鄰洪水橋新發展區，規劃用途為「住宅（丁類）」，附近有多個貨櫃場、建築物料倉庫。記者昨日（24日）視察，發現其中兩幅農地現用作露天倉存，擺放鐵枝、木板、泥堆及碎石等建築物料。翻查網上高空圖片，該處近年才被闢作倉庫。

自稱姓鄧的農地佔用人指，該露天倉庫附近有不少祖墳，旁邊土地均屬原居民祖堂地，不易洽購及發展，因此業主未有意欲收回。他又向記者稱，可代表業主洽售土地，惟未交代其與業主的關係。

洪水橋發展會議上發言　何未申報農地權益

翻查資料，立法會發展事務委員會2016年11月8日，曾討論洪水橋新發展區的建議發展大綱圖，何君堯參與會議及曾發言，包括詢問當局如何協助受影響的棕地作業繼續營運、確保城鄉共融發展，以及為何發展區範圍未涵蓋流浮山沿海一帶的土地，他發言前並未申報持有上述農地權益。

事實上，該次會議上，委員會主席自由黨張宇人及議會陣線朱凱廸，均曾提醒議員參與討論前，必須申報相關利益，而委員會副主席劉業強就相關動議表決前，申報其父親在新發展區內擁有一幅土地。

朱凱廸：何個人利益申報與事實相差很遠

朱凱廸表示，如議員持有發展區附近土地，並於未申報前在議會參與討論，觀感很差。他指何多次被揭涉漏報利益，但他僅向立法會申報持有屯門區一個住宅物業，「同事實相差好遠」，敦促何嚴肅檢視資產，並須交代曾否於與當局的「摸底」會議上披露個人利益。

何一個月內三度被揭涉漏報利益

《香港01》上月底揭發，何君堯的家族公司持有粉嶺高爾夫球場旁12萬呎農地，何於立法會發言反對收回高球場，惟未申報持有農地。何承認持有農地權益，但否認涉及利益衝突或漏報。

本月初，《香港01》再揭發何透過家族離岸公司，與太太共同持有深水埗舊唐樓單位，該單位於他當選立法會議員後，獲發展商恒基以近2,000萬元收購。何從未向立法會申報相關物業及公司權益。

多名議員本月就何君堯被揭涉及漏報利益，去信議員個人利益監察委員會投訴。議監會今早（25日）將召開閉門會議，據悉將討論事件，並研究是否展開調查。

何君堯涉漏報高球場旁農地系列報道

【獨家】家族擁粉嶺高球場旁12萬呎地 何君堯承認有份 稱會了解

【何君堯涉漏報】家族持粉嶺高球場旁地 離岸公司股東身份成關鍵

【何君堯涉漏報】議監會將跟進投訴　何：投訴無謂、盡量配合

【獨家】妻獲恒基2000萬收樓　何君堯疑漏報離岸公司：不再回應