芒格與基辛格

查理芒格生於1924年元旦，亨利基辛格大他半年。在過去兩天（11月28日和29日），二人先後與世長辭，分別終年99歲和100歲。

他們一個在美國土生土長，是中西部內布加斯加州人；另一個是由德國逃來的猶太人，多年在東岸生活和穿梭。相同的是，他們二戰期間都曾經在美軍服役，戰後都入讀了哈佛大學。芒格進入的是法律學院，基辛格則在政治學系。

二人的軌跡不曾重疊，但在各自的領域都闖出了一片天空。六七十年代，芒格的投資年回報接近兩成，遠遠拋離同期道指的升幅；基辛格學而優則仕，成為尼克遜和福特總統的國家安全顧問和國務卿。前者成為巴郡副主席，與巴菲特成為投資傳奇；後者在中蘇之間縱橫捭闔，半世紀以來是美國政商界最權威的政治顧問。

兩個人各自的大事小事，投資界、外交界、學術界可以聊上三日三夜。不過兩岸三地民眾一直以來最關注的，始終是他們對中國的看法。在二人身後的這一兩天，網絡輿論尤其可見。

芒格作為中國大好友，兩年前曾經押重注買入阿里巴巴的股票。縱然今年以來中國經濟陰霾未散，但他僅在一個月前仍再次重申研判。「第一，中國經濟未來二十年的前景比其他任何大型經濟體都要好。第二，中國的頭部企業更強大、更優秀，而且它們的估值要便宜得多。因此，我自然願意在芒格投資組合中納入一定中國風險資產。」

至於基辛格，就更是「中國人民的老朋友」。今年7月，他以百歲之高齡乘坐飛機，橫越太平洋訪問北京。獲國家主席習近平接見的基辛格，被形容為「造福了兩國，也改變了世界」，「為推動中美關係發展、增進中美兩國人民友誼作出的歷史性貢獻」。

在基辛格逝世後，《紐約時報》的報道直言這是一個時代的結束，認為中美關係自特朗普開始、到現在拜登政府都已經回不了去以往那樣。至於芒格，亦有聲音提到阿里巴巴的股價持續低迷，認為他作出了錯誤的投資決定。

不過，不論是視芒格和基辛格為「中國大好友」，抑或認為兩人錯判了形勢，其實同樣簡化了事情。毋庸諱言，基辛格作為信奉務實外交的現實主義者，他打開中國大門、長年與中國打交道，無不是出於對美國自身的利益計算。從轟炸柬埔寨、支持智利政變等劣跡可見，基辛格沒有多少意識形態的包袱，凡對美國有利的，他都可以支持。

芒格作為投資者，自然更加是利益先行。只是，利益先行不代表投資不會虧蝕，而看好中國經濟發展前景也不代表芒格投資的中概股只漲不跌。中國經濟正面對深刻的結構調整，部分產業、企業不如年前市場過熱時般水漲船高，這不應該令人感到意外。

正如基辛格與中國友好，但仍然是以美國自身利益為上，芒格看好中國經濟，亦不等如他看扁美國的發展前景，對蘋果公司、可口可樂、美國銀行等都押了重倉。把美國和中國對立起來，認為兩者是此消彼長的惡性競爭，本來就是不必要而且錯誤的意識形態，正正是基辛格作為現實主義者、芒格作為投資者所揚棄的包袱。