義憤縱然填膺 社會勿亂方寸
44人因為7月28日上環衝突而被控暴動，令人扼腕。社會不認同暴力，但示威者的出發點始終獲得同情甚至支持，而且沒有人願看見年輕人因為社會衝突而斷送一生前途。
不論是示威者或社會各界，在此風高浪急之際，須理智而務實地尋求出路，切勿在憤怒中亂了方寸。
正身陷囹圄的「本土民主前線」前發言人梁天琦於7月28日發公開信，提醒示威者「不要被仇恨支配」，勿「以自己寶貴的生命和他們對賭」。梁天琦早於2016年就高呼「光復香港，時代革命」，宣揚「香港獨立」、「以武制暴」，那無疑是帶領年輕人走上歪路，絕不可取；但在當前的社會衝突中，他敢於勸告示威者三思而後行，總算叫人欣慰。梁天琦曾是備受年輕人追捧的領袖，在2016年旺角騷亂中亦曾滿腔怒火，並因暴動罪而判囚長達六年，這或許解釋了為甚麼他的勸告沒有惹起「勇武派」的反感，甚至在他們之間廣為傳閱。
仇恨支配 互相滋長
毋庸置疑，目前社會正逐漸被仇恨支配。示威者在街頭動武，甚至向警察拋擲重物，威脅其人身安全；另一方部分警員亦未能專業執法，屢次涉嫌違規違例。連本應較為冷靜的教育工作者亦失了方寸，一名助理校長在社交媒體公開咒罵警察家人，涉嫌違反專業操守，校董會正嚴肅跟進。這種互視仇視的情況對哪一方都沒有好處，甚至會滋長對方的仇恨；示威者的代價更會愈來愈大。
示威者不滿政府沒有正面回應訴求，不滿警隊沒有恪守紀律，這些想法，社會都可以理解。但是，他們絕不能不擇手段，必須考慮應該採取甚麼方法表達訴求。第一，暴力帶來的傷害甚大，他們不應該使用；第二，若然他們的做法難起果效，例如隨意地阻塞列車，意義不大；第三，若然他們的方法會惹來反感，便會令社會失去焦點，忘了原本真正的訴求。正如梁天琦亦向示威者進言：「政治的工作不只是要令支持自己的人繼續支持自己，而更是要令不支持自己的人轉為支持自己，改變想法，認同自己的方向。」事實上，梁天琦入獄前後，已多次反省暴力行為。前車可鑒，年輕人更不應重蹈梁天琦的覆轍，要到入獄後才明白徒有一腔熱血是解決不了問題。
故此，示威者即使義憤填膺，甚至充滿怨恨，但他們若希望訴求得到實現，便不得不採取和平而務實的方式，尋求社會認同。為平息愈演愈烈的警民衝突，「01觀點」亦一直支持成立獨立調查委員會，由具公信力的退休法官獨立調查衝突成因及雙方責任。為了令躁動不安的社會即時降溫，支持政府和警隊的市民亦不能因為仇恨他們眼中的「暴徒」而失去客觀，他們應明白此舉能裨益於警隊和社會。
更根本而言，政府須全面檢討香港問題，包括政策制訂、政治制度、經濟結構等。須知道民怨爆發有其深層遠因，除了民主政制裹足不前外，一大關鍵在於香港政府放任自由市場，態度近乎怠政，導致房屋、醫療、安老、貧富懸殊等問題不斷惡化，最終以街頭衝突的形式呈現出來。全面改革已是刻不容緩。