觀塘音樂噴泉無限復活？　民政局諮詢不足　再交立會審議

立法會工務小組委員會於上月以一票之差，否決了觀塘音樂噴泉項目，不足一個月，民政局再次向立法會提交文件，工務小組於今天（4日）第三度審議項目，仍未獲通過。雖然民政局局長劉江華強調項目「三度闖關」符合程序，但民政局直接將修訂文件遞交至立法會審議，未有諮詢區議會；加上，早前民政署被指未有做足諮詢工作，更顯當局未有重視民意。

民政局微調噴泉　難改大白象本質

立法會工務小組恢復審議興建觀塘海濱音樂噴泉工程撥款，該兩項目上月被否決，政府將修訂的設計提交立法會再「闖關」。觀乎整份修訂文件，共有三個改動，主要的設計修訂為將觀塘音樂噴泉西面約100平方米的表演噴泉改成嬉水區，其餘為與使用建築廢物有關的設計和棄置。

14. 在2018年5月30日和2018年6月11日的工務小組委員會會議上，有委員建議擴大嬉水區的面積以助推動親水文化。因應有關意見，我們修改了音樂噴泉的設計，將西面約100平方米的表演噴泉改為嬉水區。
資料來源：立法會文件

有議員形容修訂文件「小修小補」，有魚目混珠之嫌。建築廢物有關的設計、使用和棄置雖對整個工程項目的影響不大，但音樂噴泉的價格仍然高昂，難脫大白象的污名。政府是否有聆聽民意和議員的意見，了解他們真正所需，實成疑問。

延伸閱讀：【觀塘音樂噴泉】工務小組否決音樂噴泉 民政局勿硬闖

民政「秘密」做意見調查　不應漠視民意

事實上，民政局的公眾諮詢是否充足，亦惹起爭議。文件中提到的「部分區議員曾進行意見調查，受訪者中 85% 以上表示支持在觀塘海濱興建互動音樂噴泉的建議」正正是指民建聯早前做的問題調查，但同時，也有地區團體東九龍社區關注組曾進行居民調查，顯示85%居民反對項目，有質疑指政府為何又不考慮其意見，沒有寫在立法會文件中，有刻意隱瞞之嫌。雖然局方回應稱，社區重點項目計劃是由區議會主導，引用區議員的意見調查較合適，但早前有傳媒報道，民政署曾經有做相關的意見調查，因地區團體和政黨的調查結果相差太大，惟民政署稱調查只作內部用途。

觀塘區議會在2013年3月的會議上決定採取由下而上的方式，蒐集公眾對於社區重點項目計劃的意見。及後，觀塘區區議員就社區重點項目計劃提出多項構思，並成立工作小組進行研究。部分區議員曾進行意見調查，受訪者中 85% 以上表示支持在觀塘海濱興建互動音樂噴泉的建議。海濱項目在2013年11月獲觀塘區議會通過。
資料來源：立法會文件