【01觀點】區議員思維狹隘 源於選區過細
立法會於本月17日通過《2017年區議會條例（修訂附表3）令》（下稱《條例》）決議案，由2020年第6屆區議會開始，將會按各區人口變動在10個選區合共增加21個民選議席，令選區總數增至452個，增幅近5％。據指，隨着選區愈來愈多，政府有意增加區議會選區的人口基數。區議會選區過細的問題由來已久，區議員的目光也因此變得狹隘，出現了各家自掃門前雪的問題，故擴大選區可謂對症下藥，值得支持。
選區過細 議員目光狹隘
政制及內地事務局指，是次的建議基於所掌握的2019年年中香港人口推算數字。議案建議在九龍城、油尖旺和荃灣區議會各增加一席；在深水埗、葵青、屯門和西貢區議會各增加兩席；在觀塘和沙田區議會各增加三席；以及在元朗區議會增加四席。但是隨着議席大增，部分地區有「爆煲」之憂，政府應重劃選區，減少選區數目。
市民不時譏笑區議員目光狹隘，無事可為，只施「綠燈延長兩秒」等小恩小惠，也要自吹自擂一番。當然，區議員的目光與他們的個人能力有關，但是選區過細，令部分有能之士也要參與區議會的泥漿摔角，他們為爭取小區居民支持，往往置社區整體利益於不顧。舉例說，據《香港01》報道，香港52條通宵巴士的平均車站為33個，停站過多令車程延長。固然巴士公司、運輸署要就路線規劃不周負上重責，但是選區過細，區議員為增取選票，爭取增加停車點，也是問題的成因之一。增加每個選區人口基數能擴闊區議員的目光，值得支持。
民主派面臨危機 需做好社區工作
固然重劃選區關係到各個政黨的勢力範圍，將會引起很大爭議，尤其是對於小規模政黨來說，擴大選區就等於要增加競選經費，或會增加其財政壓力。此外，隨着選區擴大，小政黨也就更難以匹敵那些花大批資源舉辦蛇宴、派米的政黨。
擁有較少資源的政黨不能怠慢，他們若要爭取選民的支持，必需著力做「實事」，幫助選民改善生活環境，推行惠民的社區政策。簡單來說，就是要「紮根社區，深耕細作」。街工是其中一個成功紮根於社區的政黨。1980年代有多條公共屋邨被揭發存在结構性問題，首先被揭發的是揭發的是葵芳邨和葵興邨，該屋邨出現嚴重混凝土剝落，經檢驗後發覺由於在建屋施工時偷工減料，令混凝土強度大幅低於標準，以致樓宇結構受損。當時梁耀忠便率領兩邨居民投入抗爭運動，隨後更在區議會選舉中，贏得葵涌及青衣區議會葵涌中選區議席，並一直於該區紮根至今。
總而言之，在爭取議席的過程中，政黨不應只各顧自己的選區，需有提出宏觀的社區政策，專注社區的工作，為選民謀福祉，在關鍵的事件中為他們發聲，屆時，他們所作的選民會烙印在心。