香港各界商會聯席會議滿口歪理　資方勿再阻撓取消強積金對沖

歪理，是任何人都會說的，慣於推卸社會責任的商人，就更習慣說，被自由放任主義寵慣的資本家，更是樂於說。強積金對沖制度，本是過渡方案，把打工仔的退休保障金，暫時合法地挪用作失業補助金，迫使打工仔用自己的未來錢，替自己的老闆支付遣散費或長服金。
政府早前提出長達12年的雙重補助過渡方案，估計會耗費172億本可以用作紓解民困的公帑，替僱主支付遣散費或長服金。這方案本來已令社會頗為不滿，想不到商界倒是繼續獅子開大口，更妄圖把保障自家員工這天經地義的責任，推卸予政府。更想不到的是，他們竟然滿口歪理地指摘政府想推卸責任。我們也不得不，就香港各界商會聯席會議的主要觀點，稍作回應。

商會：為中小企業帶來沉重經濟負擔，扼殺現有企業

的而且確，中小企聘請了本港逾四成勞動力，其興亡與香港經濟利害相關，政府的確應該協助他們。政府應該設立機制，讓有需要的中小企主動申請資助，通過審核下，證實確實有財政困難，就可以獲得政府補貼資助。政府也應該認真思考，與商界共同尋找協助中小企經營的方案，包括向大企業開徵特別稅款，以紓緩商界代表至為關注的中小企經營困難。

商會：不利經濟發展，影響營商環境及競爭力

經濟均衡發展，講求勞資雙方各得其利，共享經濟發展成果。商人「食腦」營商，也在商言商，守護自身的利益是天公地道。但是，在謀求自身利益最大化的同時，絕對不應該犧牲員工的根本利益，更不應該妄圖把自身責任推卸至政府。

相信就算是最唯利是圖的商人，都不會敢說句現行的對沖安排是公義的，所以他們才會不斷強調政府責任。政府當然有責任，在市民面對經濟困難時，提供援助。但這不是說在商家力所能及支付員工的失業保障時，政府仍然要「包底」，動用可以使用於二次分配的社會資源，替僱主「埋單」。不論是不取消對沖，或政府因為明益商界而亂用公帑，只會導致社會不穩，更可能引發爭議事件，最終影響穩建的營商環境。這才是真正不利於經濟發展，商界勿作殺雞取卵的蠢事。

商會：窒礙年輕人創業，扼殺初創

眾所周知，真正窒礙年輕人創業的，是高昂的租金。各位商會主事人，商界翹楚，若然真的有心協助年輕人創業，在政府有實質協助方案前，應該善用手上持有的物業，慷慨解囊，以低租金助年輕人起飛。年輕人另外的創業困難，在於風險資金不多。商會中的領袖也應改變過往固化的投資理念，勇於在資金上支持年輕人創業，投資初創企業。

最後，年輕人害怕創業，是憂心後無退路；若然強積金沒有對沖，社會有全民退保，建屋以廉價高質公屋為主，那年輕人何懼創業？商會若然真的支持年輕人創業，應在這些領域大力鞭策政府，更絕對不應在這時再阻撓政府取消強積金對沖。