【獨家有片】張健華專訪　強辯一時夢遺一時自瀆　疑點未消

葵涌私營殘疾人士護理中心「康橋之家」前院長張健華，涉嫌與年輕智障女院友非法性交，因女事主患創傷後壓力症及智障，不宜出庭作供，律政司終撤銷起訴。張健華日前接受《香港01》訪問時，解釋警方檢有他精液的紙巾是清潔下體，今日在接受《香港01》獨家專訪，又解釋紙巾是擦拭夢遺精液。不過在一份他寫給律師的文件中，卻寫明「紙巾是我打飛機後先放在垃圾桶」，證明他的前後說法不一。他辯稱是律師教路改口供，若指夢遺會需要花錢找醫生化驗。
張健華多次強調自己並無性侵女院友，自己被傳媒公審，但在專訪中他多次指「重點係無性交，佢仲係處女」、「除非我短、係『牙籤』，否則佢處女膜無可能唔穿」，「若佢講唔係性交、喺『門口』掠過，點解又告我性交」、「佢成份口供都冇講我非禮過佢」。

張健華被控與21歲智障女院友X非法性交，警方當時在其辦公室內找到染有其精液的紙巾，精液內有張和事主DNA脗合的混合物。張健華日前對《香港01》指，有精液的紙巾曾清理下體，之後接受《明報》和香港電台訪問，指有精液紙巾因夢遺。他今日（18號）接受《香港01》訪問時進一步指，他一向在夢遺後會把紙巾「攝」入內褲中，繼續睡覺。他指自己在三樓男生宿舍的空床位睡覺，第二日把紙巾帶到二樓辦公室中丟棄，垃圾隔幾天才清理，因此警方在事發後撿走的紙巾，未必是前一晚夢遺時使用的。

對於有醫生認為，50多歲人仍夢遺是不正常，張健華指自己每月夢遺兩三次夢遺不算多，無想過要求醫。案情指，警方撿走的6張紙巾中，只有2張檢測到有事主X的微量DNA，張健華稱，不知道為何會有女事主的DNA，可能是女事主翻垃圾桶時，把口水、手汗沾到紙巾中。他指控方並無說明DNA來自事主身體哪個部位，「舉證是控方的責任，我都想知道。」

張健華在錄影訪問後，向記者提供多份文件，包括一份他在今年3月15日自己向辯護律師撰寫、列出整理案中疑點的《張健華的證供》。文中指「6張紙巾是我打飛機後先放在垃圾筒」，與他早前接受《香港01》及其他傳媒訪問，指紙巾上的精液是夢遺所得有出入。

記者再追問張健華為何前言不對後語，他說辯護律師教唆他把自瀆改為夢遺，「如果寫夢遺，我要請法醫驗身，我無錢請法醫，先寫打飛機。」記者追問一旦案件開審，他若在庭上稱自己自瀆，但實情是夢遺，是涉作假證供，他辯稱「打飛機又好，夢遺又好，唔係差好遠。」

「重點是有無性交」

案發在2014年8月，張健華被控告後，因女事主X患上創傷後壓力症，一直未能康復，專家認為若迫她出庭，可能令她更難以復元，控方最後於今年5月無奈撤控。張健華獲撤罪後要求取回訟費時，區域法院法官陳廣池指，案件在事主未能作供而撤銷控告是無奈，亦是受害人和社會的不幸，令案情曝光。張健華認為案件從未開審，法官的判詞只聽了控方的證據，並無機會讓辯方申訴，就發表了「張很幸運」的言論，是對他不公平，自己才是受害者。

張健華在接受《香港01》訪問多次強調，案件的癥結是「有無性交」，「重點係無性交，佢仲係處女」，又說「除非我（的陰莖）短、是『牙籤』，否則處女膜無可能唔穿」。他指事主X的口供前言不對後語，包括指事發的地方有床、有男廁，以及「女上男下」性交，而事實上辦公室中並無床。

張健華引述女事主的口供，「女事主口供說，『篤落去囉（指住自己陰部），之後有啲白色分泌，人哋啲分泌係白色，佢嗰啲係黃黃地色，同啲白色溝埋咗。」他反問甚麼是白色，甚麼是黃色，又說「要法醫去驗我的長度、顏色。」

法醫報告指「不排除（女事主）曾遭手指插入私處或陰莖摩擦外生殖器，因此類性侵犯之動作可令私處沒有留下任何可見的傷痕。」張健華指事主的口供和控方的指控，只控告他非法性交，「若佢講唔係性交、喺『門口』掠過，點解又告我性交」，記者追問他，那到底有沒有非禮女事主？「這（非禮）是另一個課題，佢成份口供都冇講我非禮過佢」，但他其後又強調並無非禮過任何院友。

「如果寫夢遺，我要請法醫驗身，我無錢請法醫，先寫打飛機。」 「重點係無性交，佢仲係處女。」 「除非我短、是牙籤，否則處女膜無可能唔穿。」 「若佢講唔係性交、喺『門口』掠過，點解又告我性交。」 「非禮是另一個課題，佢成份口供都冇講我非禮過佢。」

與女院友在辦公室獨處

控方另一呈堂的證據，是閉路電視影片以及由院友Y拍攝的手機片段，《香港01》獲得閉路電視影片和手機影片截圖。張健華指從閉路電視片段中，看不到Y在哪裡拍攝，而Y拍攝的手機片段中，亦指看到他與X入房，他站在磨砂玻璃門後，影片中看不到有不當行為。

今年58歲的張健華，自小患有黃斑點病變，視力只有正常人一成，1984年曾代表港隊參加殘奧，獲50米蛙泳銅牌。他說自己對傷殘人士有認同感，因此攻讀社工，之後加入志願機構，1997年與朋友合辦康橋之家。

張健華曾被控在2003年非禮兩名女院友，但獲判無罪。他十年前風化案後為避嫌，已為院舍安裝閉路電視，「但無在自己辦公室安裝。」他亦坦言曾與女院友獨處在辦公室，但強調辦公室是磨砂玻璃門，有足夠透明度，不會亦無機會做出不當行為。他直言案件令他失去工作，要靠家人支持才能維持生活，經濟壓力沉重才申請追回訟費，未來只能見步行步。

對於張健華承認曾與女院友獨處於辦公室內，工黨立法會議員張超雄直言不正常，「那一層是女性宿舍，如果他作為男士在辦公室獨自一人，他應該有措施作防範。一般院舍應同時有兩人在場去處理異性之間的相處。在他的情況，男女獨處，又收埋在辦公室，我覺得不正常。」

【01專訪】康橋前院長張健華否認性侵：擬控警疏忽　社福界炮轟
康橋性侵案完整重組：前院長十年兩涉性罪行　哪幾個細節令他脫罪
【康橋性侵案】消息：警方盼能再提起訴　研究證人作供方式

【康橋性侵案】十萬人聯署促召紀律聆訊　拖延逾年註冊局束手無策
曾涉與智障女非法性交　康橋之家：兩年前已撤涉事院長職務 
涉與智障女性交　張健華曾被信義會以三罪狀即日解僱

報料請致電或WhatsApp 「01線報」：6511 0101