米高佐敦告贏「喬丹體育」　法院︰佐敦擁有姓名權在先

「正牌被山寨」在內地屢見不鮮，先有「New Balance」被判「新百倫」此名侵犯內地同名公司品牌，後有iPhone 6被深圳佰利控告外觀設計侵犯專利要求停售。不過，今日最高人民法院宣判NBA球星米高佐敦（Michael Jordan）就控告內地波鞋品牌喬丹體育涉嫌侵犯其姓名權案上訴得直，佐敦終為正牌貨吐氣揚眉，搶回內地譯名「喬丹」的商標。

聽到「喬丹」想到米高佐敦多過「喬丹體育」

內地傳媒報道稱，最高人民法院推翻原判，宣判米高佐敦上訴得直，並引述內地調查指，超過一半內地人聽到「喬丹」聯想到米高佐敦多過喬丹體育，亦認為中文「喬丹」與米高佐敦擁有「必然對等關係」。加上佐敦擁有姓名權在先，認為內地企業涉侵權，要求商標評審委員會重新裁定。

然而，最高人民法院認為米高佐敦內地譯名「喬丹」的拼音「QIAODAN」及「qiaodan」，未有損害佐敦的姓名權，駁回佐敦重審的要求。

佐敦：訴訟關乎原則問題

事實上，米高佐敦控告內地波鞋品牌飛人喬丹侵權始於2012年。當時，佐敦指喬丹體育未經許可，利用米高佐敦中文名來做生意，同時還使用佐敦作為球員時穿的球衣號碼「23」，因此佐敦炮轟：「訴訟關乎原則問題，也是為捍衛自己的名字，與錢無關。」

不過，當時法院判決指「喬丹」僅為美國的一個普通姓氏，與米高佐敦沒有必然關係，而工商行政管理總局亦裁定「喬丹」可以維持商標。其後，米高佐敦對相關裁決上訴，但仍被裁定上訴理據不足而駁回。