搶先註冊「face book」 內地商人侵權只為賣菜？

iPhone於中國侵權案被判敗訴之際，另一美企Facebook傳出在上海設置辦公室，計劃與樂視合作，曲線進軍中國市場。Facebook現在還被中國網絡封鎖，更要面對侵權案的困擾。

申請「face book」賣蔬菜茶啡？

Facebook公司近日在中國也面臨版權訴訟，有名為劉紅群的申請人於2011年1月提出「face book」商標申請。中國商標申請種類繁多，分為45類。劉紅群申請的不是第42類「計算機硬件與軟件設計與開發」，亦不是38類「電信」，更不是35類「廣告實業」。劉申請第29類「蔬菜、罐頭、土豆片」、第30類「茶啡及糖果」及第32類「果汁、蔬菜汁」等商品，可謂風馬牛不相及。

Facebook與劉紅群早就有商標爭議，2014年4月商標評審委員會裁定，無證據顯示「face book」影響了「Facebook」的經營，不能認定「face book」申請損害了Facebook公司的權益，也不認為是以不當手段搶註他人已使用並有一定影響力的商標。

搶註知名品牌　出售商標牟利

Facebook不服，提出上訴，經過多輪上訴之後，北京市高等人民法院近日宣判，指劉紅群有在第29類「蔬菜罐頭」類註冊了牙膏品牌「黑人」、中山市零售品牌「壹加壹」等商標，與著名品牌同名，是故意抄襲、複製他人高知名度商標，大量申請他人具有較高知名度的商標。法院裁定劉紅群通過出售商標牟利，是違背商標內在價值，影響正常註冊程序，因此判Facebook公司勝訴。

Facebook內地被封　也算中國高知名商標？

然而，參照iPhone案判決，北京高院指出雖然蘋果公司於2002年11月得到第9類「計算機硬件」的「IPHONE」商標，而新通天地公司的「IPHONE」商標於2007年9月申請第18類「牛革製品」商標，時間上蘋果的確較早。但是，第一代iPhone於2007年6月才在美國開售，沒有在中國開售，在新通天地提交申請前，iPhone在中國還未算公眾熟知的知名產品，因此判蘋果敗訴。

但是，Facebook在中國早被封鎖，到現在還未能正當使用，只能翻牆，是不是中國人熟知的知名品牌呢？

至於其他抄襲品牌，例如最近國際熱話「Uncle Martian」涉嫌抄襲「Under Armour」，以至「New Balance」控告「New Barlun」侵權案敗訴，可見中國繁複的版權法以及人民的版權意識，某程度上困擾國際品牌。