【新冠肺炎】無症狀感染不等於確診　內地官方捲「搬龍門」爭議

內地武漢肺炎疫情有緩和趨勢，多個省市連續每日錄得零增長，包括人口超過6千萬的安徽省，可是該省最近卻捲入爭議。
3月2日上午，安徽省會合肥市公布於3月1日，確認有一例「無症狀感染者」個案，患病員工所屬企業被停產，逾百名同事被隔離，但當日合肥和安徽的官方數據卻顯示，當日「確增病例」和「疑似病例」均為零增長，觸發輿情反彈。

檢測陽性不等於確診？

對於被指責造假瞞報，合肥市未直面回應，僅在官方微博貼出國家衛生健康委副主任曾益新於2月14日的講法：「無症狀感染者不屬於病例，不需要對外公布。」其實合肥的做法已是常態，內媒《財新》就有多篇專門報道，講述其中爭議，始終「無症狀感染者」也可傳播病毒，甚至可能更防不勝防。

據《財新》報道，有專家認為就算從口鼻拭子檢測陽性，不代表病毒已進入細胞，而「無症狀感染者」僅佔少數病例；批評者則反駁，如果不是身體已顯著感染，一般而言不會在口鼻獲得病毒樣本。況且即使要分開計算，官方只要外加「無症狀感染者」一欄就可以了，不必從公開數字中完全剔除。

官方是否重蹈覆轍瞞報呢？相比武漢封城前絕口不承認風險，如今就「無症狀感染者」的處理手法，與其說是徹頭徹尾的撒謊講大話，不如說類似企業財報的會計手法，只不過要根據甚麼「會計準則」公諸於眾，都由官方自行判斷和隨時調整，而「檢測陽性不等於確診」則是現行標準。

網傳深圳、河北及黑龍江「瞞報」

不過即使根據這個標準，合肥個案仍有「搬龍門」之嫌。內地《紅星新聞》引述涉事企業負責人，指患病員工於2月26日因發燒求診，首次檢測為陰性，後因持續發燒而再次求醫，結果被列為「無症狀感染者」。在安徽省和合肥市的官方微博，大批網民便批評，這還只算是「無症狀感染者」嗎？

按國家衛健委最新一版《防控方案》，「無症狀感染者」的定義是病毒檢測為陽性，兼且「無臨床症狀」，可見合肥市的做法值得商榷。

▼按圖學會選購正確口罩，及其他防疫小知識

事實是過去一星期，正當湖北以外多地新增個案為零，有內地網民便聲稱所居省市有瞞報的情況，包括廣東深圳、河北魏縣和黑龍江齊齊哈爾，英國《金融時報》更引述兩名深圳市醫護，他們自稱看到比官方公布為多的病毒個案。然而就算消息屬實，也不知道是歸入「無症狀感染者」的結果，抑或完全是「搬龍門」。

搬龍門瞞報也好，改標準粉飾太平都好，內地現時出現「外寬內緊」的現象，數字漂漂亮亮，復工解禁文件出了一份又一份，官方防疫工作卻依然嚴防死守，絲毫沒有鬆懈，似乎與「大好形勢」背道而馳。正面一點看，他們這些當官的正謹慎小心地「兩條腿走路」。

前線幹部「兩條腿走路」求折衷

合肥官員就是個好例子，他們可能「自創」地方所需的「無症狀感染者」判斷標準，不破壞「零增長」的美好數字，但至少到了出現大規模傳染的風險，他們一則會立刻隔離逾百名涉事企業員工，二則會對外公布以警告公眾，最不厚道的地方就是將防疫責任全部推到涉事企業身上，指責其「防疫不到位」。

↓↓點擊下圖睇各款口罩抗疫能力↓↓

從政治計算看，中央既要有序復工，又要抗疫成功，地方官力求兩者都交得了差，於是設計出「折衷辦法」；從經濟所需看，數以億計民工和個體戶手停口停，國家沒可能長此停擺下去，官方有誘因「鼓勵」復工；從防疫工作看，全國封城後疫情確實受控，只要實際行動「不造假」，國民做好防疫準備，數字方面取巧些大概不成問題。

從網絡輿論所見，很多國民都認為，情況都已夠嚴重，他們不怕數字不斷上升，就怕政府冷處理致社會掉以輕心，希望官方不要搬龍門，同時公布「無症狀感染者」的人數。最難過的還是企業家，不復工就違背國家方針，一旦復工出事就要負上「防疫不到位」的責任，合肥、重慶、廣州、北京等地均有先例。

如此看來，就疫情是否已平定，民眾、老闆和官員都缺乏足夠信心，所以在亮麗數據下，「避險」依然是首務。預料內地經濟活動要全面恢復的話，未來兩三星期仍會陷於「拉鋸」。《財新》便報道，個別地方「復工不復產」，有的更因應中央以用電量考核復工率，索性指示企業全天開機器、空調和電腦。