【面試教室】越問越騎呢 優點缺點已是等閒 CEO:評價你的父母

撰文:文耀倫
出版:更新:

算上HR在問個不停,一個見工面試保守估計為時要15至30分鐘吧!
一位美國CEO表示,如只能用一條問題判斷求職者是否適合聘用時,就會要求對方嘗試評價他們的父母,更指如此發問是別有用心。

跟面試官分享自己對父母的看法,箇中有什麼意義?(電影《左兩爸右兩爸》劇照)

《紐約時報》作家Adam Bryant早前在他的專欄裏發表了一篇文章,分享他過往訪問了數百位企業CEO的感受。文章其中一部分談及這些高層是如何聘用人才,而Bryant亦邀請他們參與一個小遊戲:嘗試只用一條問題來判斷求職者是否適合聘用,而記錄管理企業Iron Mountain的前CEO Bob Brennan就給予了一個有趣的答案:

你最喜歡與最不喜歡你父母的哪項特質?

Bob指他提出這個題目的原因,是希望知道求職者是否真正願意跟別人談論自己。他指,有人可能因這題目而感好奇或是率情地跟分享一切,而若然有人因此而感憤怒的話,那他在Bob眼中就適應能力太弱的一位了。

Bryant認為,要預測一個求職者在幾周、幾個月甚至幾年內的表現,Bob的問題是最好的預知方法,因為人們總會經常將「欣賞父母的特質」表現出來,亦會努力避免將「不欣賞父母的特質」放在自己身上。

面試經驗豐富的求職者應懂得有技巧地應付「你最大的優點和缺點是什麼?」這問題,所以精明的HR與企業高層便得繞過這些例牌問題,以對方意想不到的提問作出考核。(視覺中國)

應對有趣問題技巧

隨着職場對人才的定義與需求在轉變,見工面試問題自然亦得不斷更新。網站Live Career亦曾撰文分享應對這些有趣面試問題的建議,並以這條問題作例子:

若一條熱狗香腸膨脹起來,它會從那裏爆開?為什麼?

這類型有趣的面試題目很多時都是沒有正確答案的,對方如此提問,主要是想觀察求職者的解難能力、批判思考、創意及處理壓力等在履歷上未必能呈現的表現。

求職者若遇上這類型問題,好應想想如何應對。以下是一些建議:

冷靜地思考問題,不用急着回答,讓對方留意自己是在細心思量,不是敷衍作答;
作出提問,確保自己明白對方的問題,說不定對方會給予你更多方便作答的資料;
將思考的過程說出來,並以原因/解決方法為重點。

問題是「死」的,答案是「活」的,如能藉此展示出自己的性格及強項,加深對方對自己的印象,這無疑會是一個面試加分位呢!

 

「熱狗」都可以成為面試題目?別大驚小怪,人家都是想看看你的為人及處事態度吧!(視覺中國)

回應「熱狗」的問題,LiveCareer提供的一個答案是這樣的:

先問清楚「那熱狗香腸是煮熱、用微波爐加熱還是烤熱呢?」然後用創意拆解問題。例如可以說:由於微波加熱的速度比烤熱快,所以以微波爐加熱的話,它應會的從末端開始往另一端爆開。

未必很多香港人對熱狗有研究,也未必每位面試官都會以熱狗作提問吧!答案對錯與否是其次,因企業是重視求職者以哪樣的思路得出結論,所以放鬆一點,用清晰的頭腦接招才是上策。

(資料來源:New York Times、LiveCareer)

【面試問題】網民票選最難題目 答得到隨時即入Apple、Bloomberg

自問牙尖嘴利的你,見工面試經常「1 take pass」?別過分沾沾自喜。求職網站Glassdoor收集網民在各大小企業面試問題,羅列出以下幾條最難的面試問題。自問是「面試連勝將軍」?試過你便知道。