【觀世情】曾廣標：特朗普還有反先機會嗎?

希拉里和特朗普結束了第三輪，也即是最後一輪的電視直播辯論，雖然CNN的民調稱特朗普的得分仍較低，但我覺得這已是他表現較佳的一次，我認為今輪辯論兩人是打成平手，同時，由於主持人較有經驗，使兩人在政見上有較多交鋒，包括互相表達對於堕胎和槍械管制問題的看法，總算令人們記得特朗普是共和黨的總統提名人，而希拉莉則屬於民主黨。
在表達政見方面， 富經驗的希拉里當然勝一籌， 但給人有「依書直說」的印象， 而特朗普隨口談pro-life和自衛的權利， 使人覺得較為真誠。

希拉里繼續在「咸豬手」事件上攻擊特朗普， 但今次特朗普四兩撥千斤， 一口否認有做過非禮女性的行為， 反指突然有這麽多女人出來指控他多年前的「惡行」， 很可能是希拉里陣營的陰謀云云。

他亦轉守為攻， 指電郵門醜聞說明了希拉里是犯罪份子， 根本無資格選總統， 又指她和奧巴馬在外交政策上有大量失誤， 導致IS的出現和冒起。 我認為， 這些指控並非沒有事實根據， 盡管特朗普沒有時間深入解畫， 而外交往往不是選民關心的主題。

特朗普的弱項還是經濟政策方面， 他既提出大幅減稅， 又謂可透過經濟高增長來增加庫房收入， 令人覺得只是順口開河。

賽後民調仍有較多人認為希拉里的表現較佳， 我認為， 這與「咸豬手」事件深入人心有關， 無論他有沒有做過非禮女性的行為， 但被錄下及曝光了的侮辱女性視女性為玩物的言論， 已難以令女性選民接受他做總統。

金融市場雖然仍有些戒心， 但基本上認為希拉里獲勝的機會很大， 賭博公司的賠率約為1。2倍對6倍， 即一面倒看好希拉里。

然而， 希拉里當前最大敵人已不是特朗普， 而是「流亡於」厄瓜多爾駐英大使館內黑客組織維基解密的頭目阿桑奇。 她刪了3,000電郵， 不少應落在維基解密的手上， 內裏是否有更爆炸性的材料？大選之前可能仍有新的更嚴重的指控。

我較擔心的是，有否涉及殺人的案件？因此，雖然牌面上勝算高，但這場狗血肥皂劇仍然有看頭，宜耐心等待11月8日美國大選投票日。

美國總統選舉是透過各州先選出選舉人票，絕大部份是採取「勝者全取」，使到兩大黨的候選人才有足夠財力逐州爭奪， 其他第三黨候選人必定倍跑，例如，1992年大富商佩羅加入和老布殊及克林頓競逐，雖然佩羅獲得近兩成普選票，但沒有在任何一州勝出，結果是零選舉人票，由於間接拉了一些原本支持老布殊的選票，令到僅獲四成普選票的克林頓， 便可以高選舉人票當選總統。

今年的情況亦有點兒相似， 兩三名第三黨候選人可能合共取得一成多選票， 反映部份選民對希拉里和特朗普都很不滿。

特朗普目前雖明顯是輸家， 但也要留意以下三點：

1. 有三成多選民是支持特朗普的死忠粉絲， 這些人投票意慾強， 反之， 一些支持希拉里的選民， 只是更討厭特朗普， 因此， 若誤以為希拉里必勝， 便可能不去投票， 出現類似英國脫歐公投的反常結果。
2. 兩大黨各自有根據地， 民主党在東部的紐約州和西部的加州兩大州必勝， 加上東北部工業州的大工會票倉， 已可穩奪接近二百張選舉人票， 而當選只需要二百七十張選舉人票。 共和黨的必定佔優的大州只有德州， 其他根據地主要是南部的和中西部的大批小洲， 確保的選舉人票不多， 因此要勝出就得靠在搖擺洲及特別是三個關鍵大州的表現。過去只要看俄亥俄州， 賓夕法尼亞州和佛羅里達州的選舉結果， 誰在其中兩州勝出便是「真命天子」， 例如， 2000年小布殊在佛州靠問題選票力壓戈爾， 幸運地當上總統。今年的形勢對希拉里有利， 賓州可望勝出， 佛州的贏面稍大， 只有俄州是戰場， 因此， 特朗普若要翻盤， 必須同時在俄州和佛州勝出。
3. 若阿桑奇「無料到」， 正路的賽果是， 希拉里只獲得四成多普選票， 但在選舉人票可望取得三百張以上， 輕易擊敗特朗普。