反東北發展示威者判刑覆核案　上訴庭質疑案件嚴重延誤

立法會財委會2014年6月審議新界東北發展計劃時，大批示威人士以竹枝和雨傘撬立法會門，事後13名男女被裁定非法集結罪成，各判80至150小時社服令。律政司指刑期過輕，向上訴庭求覆核，原定今（21日）審理，但因黃浩銘和梁曉暘上周五向終院申請終極上訴，上訴庭法官決定將案件再押後，但庭上直言，每一個環節都有嚴重延誤：「印象中無一件裁判法院案件，由事發至今3年都未審結。」

律政司去年3月向上訴庭申請覆核其中8名被告的刑期，指判刑過輕，8人包括黃浩銘、劉國樑、林朗彥、朱偉聰、周豁然、招顯聰、黃根源和陳白山。

黃浩銘和梁曉暘今庭上確認，已直接向終審法院提出上訴，要求推翻定罪，上訴庭法官考慮到二人的案情與其他被告相若，而且有很多共通的法律議題，或會對刑期覆核有影響，決定押後至終院有裁決，才繼續處理律政司的覆核。

每個司法階段都有嚴重延誤

上訴庭副庭長楊振權指，本案發生於2014年，已拖延多年，每個司法階段都有嚴重的延誤，雖然他無意將延誤的責任歸咎任何一方，但亦不禁說：「係我印象中，無一件裁判法院案件，由事發至今3年都未審結。」

黃浩銘透露資深大律師戴啟思和大律師郭憬憲已答應代表他出戰「終極上訴」，將會在上訴中挑戰2個法律議題，即立法會行委會當日有沒有權力召警，和若果行委會無權召警，到場的警員可否視為立法會人員。

案件編號：CAAR 3/2016