【法律百科．非法集結】非法集結 VS 妨擾罪　兩者有何不同？

佔中三子及6名曾參與雨傘運動的人士，在事發生兩年多後才被控，還要是過往較少引用的妨擾罪名。
過去一般示威活動演變成衝突事件，一般只會控以非法集結罪，通常只在裁判法院審理；然而控方今次控以的妨擾罪，最高刑罰7年，大有可能轉至區域法院審訊。
隨着近年示威活動規模愈來愈大，控方引用的控罪似乎亦有愈來愈重的趨勢。

過去有示威活動，引發至衝突事件，被捕人士多數只會被控以非法集會罪，例如在2014年6月，一批反對東北發展工程撥款的示威者在立法會門外聚集，後來有人意圖衝擊立法會，並與保安員作了激烈的衝突。

其中13名當晚被捕人士，最終亦只被控非法集結。經審訊後，他們只被判社會服務令。

非法集結罪最高入獄5年

非法集結罪，原自香港法例第245章的《公安條例》第18條，條文指凡有3人以上聚集，並作出擾亂秩序的行為，或作出帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性的行為，意圖導致他人認為該集結會破壞社會安寧，或害怕他們會藉此激使他人破壞社會安寧，即屬非法集結。

控罪的最高刑罰為入獄5年，但一般涉及示威的非法集結罪，多數在裁判法院審理，即入獄也多不會超過一年。

用妨擾罪控告示威者案件並不多

控方今次引用的妨擾罪，原自《簡易治罪條例》的妨擾罪，該罪主要針對一些對他人造成滋擾的行為，由吐啖、亂掉垃圾、棄置糞便或髒物，以至製噪音等，其嚴重程度至滋擾他人，都可以用傳票方式作出檢控，最高刑罰只是罰款500元至入獄3月。

但若這些行為的影響性，嚴重至影響公眾層面，例如堵塞公路，令公眾造成妨礙或影響等，可以引用普通法，以刑事檢控方式控告妨擾罪，然而最高刑罰，卻可以高達7年。

雙學三子衝公民廣場亦只被控非法集結

事實上，雨傘運發生前夕，雙學三子：黃之鋒、周永康及羅冠聰，在2014年9月26日晚上，因發起衝公民廣場被捕，最後亦只被控非法集結及煽惑他人參與非法集結罪。三人去年在東區法院被裁定罪成，被判社會服務令及緩刑。

過往控方以妨擾罪檢控示威活動的案件並不多，控方2013年曾以此控罪，控告時為社民連副主席的吳文遠，以印有已故民運人士李旺陽的T恤，擲向國家主席胡錦濤途經的車隊。吳文遠被判無罪。