港珠澳大橋測試紀錄涉造假 前董事申永久終止聆訊被拒
撰文:郭顥添
出版:更新:
港珠澳大橋香港段於2017年被揭混凝土磚壓力測試記錄疑造假,「嘉科工程顧問」的2名時任董事,涉嫌向土木工程拓展署隱瞞事宜,以詐騙款項約200萬港元,各被控一項欺詐罪。其中65歲男被告早前申請永久終止聆訊,指公司咨詢法律意見後,決定不向土拓署披露造假事件。惟基於法律專業保密權,梁無法披露當中內容,不利其抗辯。暫委法官嚴舜儀今(10日)在西九龍法院拒絕申請,指法律意見只是影響涉案決定的其中一環,不會致他未能講述案發時思想狀態。案件將如期於 12 月 4 日開審。
兩名嘉科時任董事,包括梁永強(65歲,嘉科時任營運董事);及Leslie Harry Swann(70歲,嘉科時任部門董事),同被控一項欺詐罪名。
港珠澳大橋壓測造假案 廉署再控嘉科兩名董事 涉詐騙200萬元廉署控嘉科工程顧問前首席工程師 涉以假報告詐騙三政府部門嘉科疑再涉造假! 報道指工程報告無經獨立工程師審核 或涉冒簽港珠澳大橋測試紀錄涉造假 被控欺詐罪前董事求永久終止聆訊黎智英申請永久終止聆訊被否決 3法官一致認為黎可獲公平審訊
法官認指法律意見 只是影響涉案決定的其中一個因素
其中梁永強早前透過資深大律師陳政龍,向法庭申請永久中止聆訊。梁其後就此出庭作供,指公司案發時在咨詢法律意見後,決定不向土拓署披露造假事件。惟基於法律專業保密權,梁無法在庭上透露當中內容,不利其抗辯,導致梁未能獲公平審訊。
嚴官則指,梁案發時是嘉科的香港分區及工程部主要,擁多年經驗,他知道混凝土壓力測試涉嫌造假,並會構成安全風險。另他作供時亦承認法律意見只是影響涉案決定的其中一個因素,故嚴官不認為法律專業保密權,會直接導致他在審訊中未能講述案發時思想狀態。嚴官因而認為,辯方指稱在案中不利梁的情況,未大至令梁不可能獲得公平審訊,最終拒絕梁的申請。
案件編號:DCCC1065/2021