【UGL案】建制派續狙擊梁繼昌　黃國健：同周浩鼎一齊退出較公道

「浩鼎門」未有平息跡象，特首梁振英及建制派近日轉而狙擊民主派委員梁繼昌，質疑他涉及UGL誹謗案，不適宜留在調查UGL事件委員會。委員之一的工聯會議員黃國健認為，若周浩鼎與梁繼昌一同退出委員會，做法較公道，強調梁繼昌正與梁振英打官司，留在委員會會影響公眾觀感。
梁振英今日再次回應事件，指梁繼昌立法會調查UGL事件專責委員會成員梁繼昌，未有向委員會申報與他有私人訴訟，因為梁繼昌一早先入為主，認為他在UGL事件中有收受利益，是很顯淺能看到的事。

去信謝偉俊要求解散委員會

對於梁繼昌表明不會退出委員會，黃國健反駁指，梁繼昌牽涉與梁振英的官司，留在委員會會影響公眾對調查報告的觀感和公信力，又指委員會主席謝偉俊一直沒有交代梁繼昌牽涉官司，故一直沒有意識到梁繼昌應退出委員會，認為若「一個退、一個唔退」，並不公平。他續稱，數名具法律背景的議員，均認為梁繼昌不應留在委員會，周浩鼎與梁繼昌二人一同退出較為公道。

黃國健日前提出解散委員會，立法會秘書處昨回覆稱沒有先例可循，黃國健重申，規則沒有寫明可否解散，亦即代表沒有限制委員會不可解散，他已去信委員會主席謝偉俊，尋求解散委員會。

民主派議員將於明日內會提出對周浩鼎的譴責動議，黃國健明言反對，認為應先待委員會進一步了解詳細情況後，才能於內會討論。他又稱，明天的委員會召開公開會議也沒有問題。

民主黨議員尹兆堅表示，《議事規則》已列明專責委員會的解散條件，指建制派只是「諗無可諗」，才提出解散委員會以轉移視線。

對於被梁振英批評先入為主，梁繼昌重申，牽涉民事訴訟毋須於立法會申報，況且社會亦知悉他牽涉訴訟。梁繼昌質疑，其實有偏見的是梁振英，呼籲他有需要可到委員會表達意見，總好過每隔數小時就隔空各述己見，又指梁振英連番指責他，客觀效果就是為牽涉事件的周浩鼎轉移視線。