【六七暴動・舊報重溫】三警打死工人　《大公報》稱警署乃謀人寺

香港曾既是英國殖民地，亦為中國國民黨與共產黨角力場。二十世紀六十年代連場示威衝突，更釀成暴動，香港進入炸彈處處黑暗時期。在這個時代，左中右立場報章分庭抗禮，親中的《大公報》、親台的《工商日報》及《工商晚報》，與相對中立的《明報》，勾畫出同一事件的不同面貌。
「新聞是歷史的初稿」，《香港01》記者翻閱舊報道，在故紙堆中，重構六七暴動期間的十件大事，重温當年左中右報章對歷史的演繹。抗議殖民政府示威浪潮，於1966年底由澳門傳到香港，港共效法澳門左派欲使英政府低頭不果，行動不斷升級。「六七暴動」歷時半年在炸彈聲中告終。左仔與警察互不相讓，早期多次示威中被捕人無數，更發生「三個警察謀殺案」，3名警員涉打死一名示威者，惟最後上訴被判無罪。（二之一）

1. 1966年鬥澳督成功1966年12月3日—1967年1月29日

澳門「一二．三」事件可謂六七暴動前奏。1966年11月15日氹仔民眾擴建校舍受澳葡阻撓，警民衝突導致多人受傷。事後何賢等澳門華人領袖代表提出澳葡政府不要阻撓辦學、賠償等要求，每日都有大批民眾到總督府示威。12月3日，警隊出動鎮壓，殺死8名示威者，傷者達212人，62人被捕。衝突引起澳門與中國極大反響，在壓力下澳葡於1967年1月30日簽署認罪書，聲明「決定承担全部責任」。《工商晚報》以「暴徒」、「澳門混亂今再暴動」形容事件。《大公報》則強調是「澳葡續製造血腥事件」、學生遭毒打。

數百學生因氹仔事件向澳督請願起衝突　澳門昨大騷動空布緊急戒嚴

澳督已簽認罪書　澳葡承担事件全責　萬人空巷參觀儀式左翼鳴炮慶祝　市面轉旺右翼人員將受逐或逮捕

戒嚴令解除後暴徒立即結集吶喊　澳門混亂今再暴動　警察開槍多人傷亡　宣佈今晚再度戒嚴狗場停止賽狗

暴徒行動極為瘋狂　澳警出動防暴隊開槍將暴徒驅散　左友並在總督府朗誦毛語錄

「一二‧三」事件解決　左派接受答覆書 澳督定今日簽約　承擔全部責任並向華人認罪賠禮道歉　撫卹死傷及賠償損失二百零五萬餘元

香港左派受到極大鼓舞，《大公報》形容澳葡認罪在於「全澳同胞堅持長期鬥爭，掀起勢不可當的抵制怒潮的沉重打擊」。在示威期間，「一二．三」事件後《大公報》大字標題「堅決鬥爭，不達目的，決不罷休」，事後看來也為六七暴動定調。

膠棍、水龍、催淚彈、機關槍出齊　澳葡續製造血腥事件　三人被殺傷者逾百

再一次有計劃有預謀的罪行　澳葡誘禁學生代表施毒打　學生們朗誦毛主席語錄堅決進行鬥爭

祖國人民大力支持　澳門同胞兩月鬥爭　澳葡定於今天下午二時簽字認罪

2. 人造膠花廠糾紛1967年5月6日

新蒲崗大有街人造膠花廠解僱幾十名工友，又宣佈「啤機部」停工，引發工潮，被視為六七暴動開端。5月6日，防暴隊操入大有街，拘捕至少17人（《工商日報》指17人；《明報》指21人），但未能平息民憤，民眾繼續在工廠外聚集。特別要留意，人造膠花廠糾紛後，工聯會於5月12日成立「港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會」（簡稱鬥委會），在五月風暴中領導左派人士「反英抗暴」。當時《大公報》指港英「對工人進行血腥鎮壓」、《明報》則以「騷亂」形容事件。

在新蒲崗插手勞資糾紛　港英昨出動大批警察　對工人進行血腥鎮壓　毆傷及拘捕多人引起同胞極大憤慨

一青年自認本報記者在工潮現場拍照被圍　防暴隊開進大有街　情況混亂有人鼓噪警方處置得宜迅復寧謐

香港人造花廠出貨被阻　大有街突起騷亂一人被擊受傷廿一人被捕

新蒲崗左派工人包圍警官廿一人被捕　二百餘防暴隊開到彈壓　人造花廠前情勢緊張　擾攘數小時始告平息

3. 衝擊總督府1967年5月17日

手持毛語錄的「鬥委會」人士絡繹不絕前往港督府示威，主要張貼「大字報」形式抗議書，時而在領導人帶領下朗讀毛語錄及唱歌，要求面見港督戴麟趾，否則日日前往。據《明報》報道，左派人士更聲言「文鬥武鬥，悉聽尊便」。《工商晚報》則指「左仔騷擾港督府」。

你們不愧是毛澤東思想教導出來的好兒女」全國總工會電全港中國工人　誓作堅強後盾　堅決支持把正義鬥爭進行到底　首都今天開大會聲討港英　群眾昨續湧各美代辦處前示威

左派人士仍沓雜到督轅呼號遞書　聲言非見港督不可　高叫明日再來文鬥武鬥悉聽尊便

左仔騷擾港督府　大批武裝警員嚴密戒備

4. 花園道血案1967年5月22日

左派人士連日到港督府示威，港英政府於5月21日實施新令，只准左派人士廿人一組前往督轅府，避免人群聚集。示威者遂滯留在花園道一帶，不滿未能前往港督府而與防暴隊衝突。防暴隊施用警棍制服示威者，部分人血流披面，港府及至當日下午3時45分宣布宵禁令。

示威浪潮蔓延至九龍尖沙嘴等地。《工商日報》更報道事件中，警方首次發射手槍子彈「射擊暴徒」。

民族鮮血遍染中區銅鑼灣油麻地　憤怒群眾英勇抗暴　數百人昨流血受傷　港英有組織有計劃施暴　自供逮捕一六七人

當局防止浴血騷亂　港島空佈宵禁　中環白晝混戰　一六六人被捕傷者屈指堪驚

左派騷亂暴行升級　警方加強鎮壓　港島騷亂後昨實施宵禁　警方昨首次以手槍射擊暴徒

5. 三個警察謀殺案1967年6月26日

邵氏片場職工李安6月24日參與罷工，其後因藏有一張「煽動性標語」被捕。還押3日，到6月26日上庭受審時暈倒死亡。三名看守李安的警目及警員張錦賢、陳文清及張英奇被控誤殺，案情揭發李安在黃大仙警署，被打至前後9節胸肋骨斷開，共24處傷痕，腎臟更被打至爆裂。事後三名被告被判誤殺罪名成立，警目張錦賢入獄8年，陳張二人各入獄6年。不過，三人向高等法院上訴，法官指由於證據不足，宣判三人無罪。三人當庭釋放與家人團年。當時《大公報》以「謀人寺」形容警署，以「鷹犬」形容警員。

控邵氏兩工人恐嚇罷工　其一暴斃羈所

騷動期間最矚目的案件判決　三警誤殺有罪　家屬及代表律師決定上訴聲言打到英廷　警目聞判八年當庭暈倒

合議庭除夕判決　三警獲釋團年　家屬喜極而泣庭外擁夫抱兒

因藏有煽動性標語被拘控　邵氏一僱員受審時昏厥　送入醫院後不久即斃命

被控謀殺暴動案囚犯李安　誤殺罪成立判入獄　警目刑期八年　聞判後暈倒犯人檻內　兩名警員均各囚六年

三警員上訴獲判無罪　家屬當庭下跪　叩謝兩大律師

左派報章《大公報》理應為左派人士發聲，在李安事件中卻是十分冷漠。除了延遲刊出李安死訊（《明報》與《大公報》均6月27日刊登，《大公報》則遲一日），其後不論三警審訊或上訴，都是置若罔聞。

黃大仙警署乃「謀人寺」　李安慘遭活生生打死　鷹犬迫家人馬虎領屍　李安之妻憤怒拒絕一定要弄清其夫死因