【六七暴動．廣州直擊】粵檔案館1/3檔案被消失　職員：你來遲了

六七暴動牽涉中、英、港三地官方的部署和謀略，全部被封印在歷史檔案中。50年後，檔案理應已重見天日。香港檔案殘缺不全，英國檔案早已解封，記者欲在從未曝光的中國檔案入手，找尋這段歷史被忽略的細節，但卻遇到重重困難。
內地早已確立《檔案法》，40年以上的檔案理應解封，但記者在廣東省檔案館首次找到沙頭角槍戰的細節，但卻發現有三分一已開封檔案的再次「被消失」，職員說內地近年收窄輿論空間，「你來得太晚了」、「要看快點看」。
而香港關於六七暴動的檔案離奇地少，促成導演羅恩惠以《消失的檔案》為題製作紀錄片，她指檔案整批消失讓今日想千方百計重新詮釋歷史的人容易得逞，才會有人想淹沒歷史。

目前關於六七暴動流傳的檔案，主要是英國國家檔案館開放的檔案，香港政府的檔案遠比想像中少，另一邊廂，中國政府在六七暴動中亦扮演關鍵角色，有無可能在公開的檔案中找到蛛絲馬跡呢？

粵檔案館　多份六七文件限制查閱

中國內地在1987年立《檔案法》，規定政府機關都要妥善保存和開放檔案。《香港01》記者早前到位於廣州天河區的廣東省檔案館，查閱香港六七暴動和內地文革的檔案，但困難重重。

記者曾以多組關鍵字搜索，找到已經解封的檔案，包括1967年廣東省經濟委員會人事保衛科發出的《民兵武器、彈藥上送集中保管統計表》，「總公司」發出的《印發對香港出口問題碰頭會議紀要》，外貿部的《關於對香港出口問題的通報》，以及多份涉及香港華潤公司的檔案。不過記者欲調閱以上檔案，但被檔案館職員拒絕。

當局收緊輿論　1/3檔案再被消失

為何有些已在目錄上的檔案，不能調閱呢？廣東省檔案館職員笑稱「你來得太晚了」，又指近兩三年，內地輿論環境收緊，有三分之一已公開的檔案又再封鎖，更形容記者能在目錄中找到「敏感字」，只是系統出錯，更多檔案「被消失」。

我也以為像英國、美國那樣，一旦公開了，就永遠公開，但這裡是中國。你要看就快點看，過多一陣可能又有檔案被消失。

職員更指，以往公開的檔案多數都已經數碼化，用館內的電腦可直接開啟，但現在就要經職員審核，「覺得不好就不准你看」，亦不能拍攝、複製和影印，「可以看，可以抄。」

檔案反映內地在暴動中有角色

在可翻閱的檔案中，有沙頭角槍戰中，內地民兵張天生點燃汽油前被擊斃的細節，亦有部份文件，能看出中國政府支援香港左派運動的端倪。

如廣東省航運廳、中國銀行廣東分行發出的《關於反英抗暴期間提高船員外匯伙食費標準的通知》，表明因支持反英抗暴，會提高船員每人每天都伙食費，至1港元以內。

暴動後1968年，廣東省革命委員會（文革時期相當於廣東省政府）生產組發出《關於切實做好對港澳出口供應工作，堅決反擊帝、修、反爭奪我港澳市場的通知》，透露當時內地商品的出口量和質量下降，港澳的大米、蔬菜等市場被美國、日本和「蔣匪幫」佔據，從側面反映六七暴動對內地的負面影響。

前檔案處長：有人想湮滅歷史

香港政府檔案處前處長朱福強早前率團參觀該館，有傳媒跟隨拍攝，當時檔案館宣傳指，市民可以自由查閱已公開的中共黨委和政府的「紅頭文件」。

朱福強對《香港01》說，曾多次到廣東省檔案館查閱檔案，對重新封鎖檔案很可惜，「更突顯有人想將這段歷史湮滅。但你除了可惜外，基本沒什麼可以做到，內地無民主，亦無上訴機制找到。」他指除非檔案開放時，有學者複製出來，就阻止不到流傳，「現在你找到一點資料，已經很幸運。」

城大公共政策學系教授葉健民指中國外交部亦曾解密外交檔案，但現在不再公開，相信近年中國政治氣氛愈趨緊張，民間互動和公民社會的空間都收窄，開放檔案亦不能倖免。

羅恩惠：檔案可揭穿謊言

資深新聞工作者羅恩惠用4年半時間籌備拍攝關於六七暴動的紀錄片《消失的檔案》，但她在找尋歷史檔案時，發現不少關於六七暴動的檔案整批消失，如最初爆發暴動的新蒲崗，前後年份資料都很齊全，獨缺1967年；1956年右派暴動，犯案者資料非常詳盡，但六七暴動卻什麼也沒有。

羅恩惠更認為不少檔案被粗暴拿走，「一疊資料，只剩下幾頁，而且可以看出，有人拿走這些文件時很倉促，有人故意讓這些檔案消失。」她說人的記憶會有偏差，亦可以說謊，但若反覆核證不同的檔案，就可以揭穿謊言。

新聞處六七影片剩21秒　被實習生誤刪？

她亦欲向政府購買當年的影像資料，最後政府找到9張DVD，裡面均是一段只有21秒的影片，「我曾在無綫、亞視、港台工作，回歸前我們有同事去複製，有完整的六七暴動影片，為何當年電視台新聞部有，現在卻剩下21秒？」令她更生氣的是政府的答案，「他說可能是97年，被當時負責將影像轉換成DVD的intern（實習生）錯誤編碼，導致找不到。你相信嗎？」

更離奇的是，羅恩惠在製作《消失的檔案》後公開批評歷史檔案館的檔案被有心人移走，但事後她獲其他傳媒告知，其中一份此前找不到的檔案離奇重現，「是不是被我們發現後，政府知衰呢？」