【六七暴動・專訪】率先公開京官筆記 前紅衛兵：要防左不應翻案
六七暴動期間負責中共港澳工作高官吳荻舟的筆記和回憶錄，是研究這段歷史的重要佐證。曾是廣州紅衛兵的歷史學者余汝信，是最早把吳荻舟筆記曝光的人。他憑吳荻舟的回憶錄和生前錄音，以及翻閱中國解密檔案和剪報，在2012年出版《香港，1967》一書。
余汝信亦把吳荻舟女兒介紹給紀錄片導演羅恩惠，讓吳荻舟的日記內容，成為《消失的檔案》中重要的歷史補遺。今年是暴動50周年，余引用名言「那些不能銘記過去的人注定要重蹈覆轍」，慨嘆總結歷史變成政治爭拗，認為香港最重要是防左，六七暴動是錯誤的，不應翻案。
1966年，毛澤東發起文化大革命，浩劫席捲全國，同年底燃起澳門「一・二三運動」，翌年燒到香港，變成六七暴動。
廣州武鬥 與劉夢熊為同學
1967年還在廣州讀中學的余汝信，曾參加紅衛兵武鬥，「當時廣州和全國其他地方一樣，分成紅旗派和東風派，我屬於紅旗派，鬥到死去活來。」他說當時武鬥有武器，鬥爭時有傷亡，「用水喉通製成長矛，有人去公安局和解放軍處搶槍。」
前全國政協委員劉夢熊是余汝信的中學同學，1968年他們一同上山下鄉，結識了紅線女之子、今日的軍事評論員馬鼎盛。三位昔日「農友」，最終都移民來港，火紅的文革成為余汝信難以抹去的記憶，驅使他研究文革歷史，而香港的六七暴動亦是文革漩渦的一部份，因此用了一兩年時間，籌備《香港，1967——文化大革命漩渦中的香港》一書，最終在2012年出版。
6月初部署收回香港 因以色列六日戰爭大勝而剎停
余汝信接受《香港01》記者訪問說，著書時主要引用時任中央多個部門組成的「港澳聯合辦公室」群眾鬥爭組組長吳荻舟的回憶錄、錄音整理和筆記，揭示香港的鬥爭是總理周恩來、國務院外事辦主任廖承志指令。他獲得當時廣東省軍管會負責人提供的「反英抗暴」資料。
6月3日，《人民日報》發表《堅決反擊英帝國主義的挑釁》，社論中高調號召「港九愛國同胞們，進一步動員起來，組織起來」，又要求「隨時準備響應偉大祖國的號召，粉碎英帝國主義的反動統治！」
余汝信曾訪問前廣州軍區政治部副主任李維英，指1967年6月初，周恩來電告廣州軍區，召集分管海陸空三軍的副司令員上京商討收復香港的問題。但三人上京後，中央態度180度轉變，周恩來轉述毛澤東四點指示：怕引來美國第七艦隊、收回香港無能力管幾百萬人吃飯、國際港口只剩香港、香港是國際情報城市，因此拍板「現在不打。」
為何短短幾日，中央決定不武力收回香港？余汝信認為，與國際局勢有關。當時以色列正與阿聯（阿拉伯聯合共和國，1971年解散，即今日的埃及和敘利亞）開戰，「中央評估以色列一定慘敗，所以美英會幫以色列，無暇顧及遠東，因而部署解放軍收回香港。但最後這場『六日戰爭』，以色列大勝，中央又評估美英會繼續在遠東部署，因而剎停收回香港計劃。」
引軍管會文件 周恩來：合法非法鬥爭結合
余汝信引述廣東省軍管會辦公室的文件，指周恩來在6月6日在會議中發表對香港的指示，要求「不搞總同盟罷工，不馬上提出收回香港，一定要保留一手」，亦提出「香港合法鬥爭與非法鬥爭結合。」
他說，周恩來的指示還留下一個「使群眾能隨時響應祖國號召」的尾巴，「號召是否《人民日報》社論，要粉碎英國統治呢？」之後香港雖無軍事部署，但群眾的「非法鬥爭」愈演愈烈，沙頭角邊境爆發槍戰，放火燒死商台播音員林彬，更四處放土製炸彈。
周恩來無被蒙蔽 六七是中共全黨性錯誤
余汝信亦把吳荻舟女兒介紹給紀錄片導演羅恩惠，讓吳荻舟的日記內容，成為《消失的檔案》中重要的歷史補遺。
「反英抗暴」最後變成暴動，究竟是中央還是新華社香港分社社長梁威林、副社長祁烽等在中共在港官員，須負最大責任呢？余汝信相信，新華社香港分社、吳荻舟等官員，大多數情況是執行上面的政策，「周恩來說要『合法、非法鬥爭結合』，『非法』到什麼程度？這個度永遠掌握不到。之後周恩來無暇顧及香港，左派也過了火，四處放炸彈。文革和六七是全黨性的錯誤。」
紀念六七變政治爭拗 嘆難吸歷史教訓
50年過去，余汝信慨嘆，今日回顧重溫六七暴動歷史，變成政治爭拗，今日有人想為六七暴動「翻案」，他引述前港澳辦副主任李後對六七暴動的評價：「群眾是英勇的、路線是錯誤的、損失是嚴重的」，「中央已經定了調，就不應重新評價。」
他引用已故西班牙哲學家桑塔亞那（George Santayana）的名言「那些不能銘記過去的人注定要重蹈覆轍」，認為香港今日更加要防左，「歷史證明，過左的做法，影響香港的繁榮穩定。很可惜，歷史的經驗和教訓是很難吸取的。」
Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. （那些不能銘記過去的人注定要重蹈覆轍。）