【曾蔭權罪成】法律界人士指官似有留白 曾是否入獄仍存變數
撰文：陳宇軒
出版：更新：
前行政長官曾蔭權上周五（2月17日）被裁定一項公職人員行為失當罪成，他的律師今求情時，着法官慮判緩刑，惟法官把案押後前，卻即把曾還柙，更明言判緩刑機會不大。
雖然這情況看似對曾不利，有法律界人士指，法官一般若會判囚，會明言「會判監」，現只說「判緩刑機會不大」，仍然似有留白之嫌，認為曾蔭權會否入獄存變數。
大律師陸偉雄認為，法官指「不大可能判緩刑」，對星期三的判刑增添變數，他指以往有法官提出還柙犯人候判前，會直指對被告予以判囚，只是刑期長短問題，惟對曾蔭權則只謂「不大可能判緩刑」，因此最終刑罰如何難以在此刻推論。
此外，就第一條控罪需重審一旦罪成判囚，而第二條控罪一旦於星期三判囚，會否出現雙倍刑期，陸偉雄回應指，法官會全盤考慮案件的整體刑罰如何，理論上不會出現雙倍刑期。
公職人員行為失當罪成多判囚
翻查資料，過往被裁定公職人員行為失當罪的，被判入獄的案例不少，例如前政務司司長許仕仁，被指在2005年入職前後，收取新地850萬元及1,118萬元，及免租金入住禮頓山豪宅等利益，最終因賄賂等罪名被判入獄7年半，其中涉公職人員行為失當罪，被判入獄18月；男海事處助理處長蘇平治，因事後被控公職人員失當罪，指他身為首席驗船主任，卻曾吩咐下屬不用依新例驗船，被判入獄16月；另外，前高級警司冼錦華，因曾接受他人提供的奢侈消遣及免費召妓服務，被裁定3項公職人員行為失當罪成，最終被判囚3年。
亦有免囚例子
但亦有額外例子，有「外科教父」之稱的港大醫學院外科學系前系主任黃健靈，於02至07年在任期間，挪用公款73萬元以支付司機薪酬、偽造單據逃稅12萬元、隱瞞女下屬虧空公款267萬元，被控兩項公職人員行為失當及兩項偽造帳目罪名，並於12年被區院判處240小社會服務令，需賠償港大47萬元。