【施政報告】梁振英：如果真的捐出了6000元　證明筆錢不應給我

特首梁振英昨日發表任內最後一份施政報告，於下午記者會上「翻舊賬」稱當年政府所派的6000元，他並沒有領取，錢仍在庫房；後來傳媒揭發他將錢捐給「寸心行動」基金。他今早於施政論壇上回應，並沒有確實交代該筆錢去向，僅稱：「如當時我真的捐了6000蚊，證明筆錢不應該畀我。」

【施政報告】全民退保落空　自評「務實果敢」 長者津貼每月$3435

被問到政府當年是否屈服於民情而派6000蚊，梁振英指，自己的理念一向較少傾向一次性，咨詢較少的撥款。而對於全民退保「走數」，梁指當年是回應盧婆婆訴求，指「全民退保」不應「轟轟烈烈地講」，應該「認認真真去做」，重申全民退保的理念應是「可持續性」和金額要有意義；又指當年有社福界指如政綱上有「全民退保」四個字就會投梁振英一票，但自己也未有於政綱上提到，因為一直認為全民退保要「認真地做」，香港的福利政策也不應單靠一條支柱。

政改「做唔成」須向市民道歉

被問到過去施政還有什麼需要向市民道歉，梁振英指2015年政改「做唔成」須向市民道歉。梁指，當時無法說服更多立法會議員，又指當時方案是最好方案，但卻無法說服他們放棄「公民提名」，梁重申《基本法》內並無列明可以「公民提名」，而是清楚指行政長官是由選舉委員會提名出來。

另外，他又盼望非建制派能推舉特首候選人，不是只由建制派派超過一個人競爭，「希望有一日香港有「真競爭」選舉，建制派1個，非建制1個，如由非建派的人當選特首，同時有機會被中央任命，行政長官選舉先有真的意義，比提委會提名出來的意義大得多」。他又指，如非建制派願意接受基本法規定中央有最大權力任命權，和實質任命權時，就能完全有條件地舉行「有意義、有競爭」的選舉，「屆時香港就真的實行到一國兩制下的高度自治、港人自港」。

強調棕地「有經濟、社會功能」  難以騰出土地

此外，梁振英再次提到發展郊野公園保育價值較低的地帶。

有中產市民致電訴苦，指樓價高企，即使有過百萬儲款仍買不到樓，亦有人批評政府未能做到公屋輪候三年的承諾。梁振英回應時再次提到，希望社會討論使用接近市區、保育價值不高的郊野用地，興建數以萬計的單位，現時未研究到多少相關土地可供發展。

被問到為何發展郊野用地而非棕地時，梁就指政府不是不想發展，而是棕地上有經濟、社會功能，難以騰出土地。