社會兩極化　法官成眾矢之的　法律界憂影響司法獨立

近年社會上無論是政治或社會紛爭，不同意見的人士爭拗不斷之際，便把問題訴諸法庭解決，然而法庭的裁決，又未必能滿足每一方的渴求，法官遂成了眾矢之的。這情況竟不止發生在香港，連英國脫歐而引發的憲制訴訟，也因英國的上訴庭的裁決，惹來脫歐派不滿，有支持脫歐的小報公然把法官「起底」，更大字標題形容他們是人民公敵。

香港大律師公會主席譚允芝在周一的法律年開幕演辭中，重提英國脫歐這個例子，並提到這種對法官人身攻擊及肆意批評的行為，近年在港也屢有發生。她更提出，若這問題不被正視，最終只會影響到司法獨立，造成無謂和不必要的疑慮。

英國脫歐事件引發法官大起底

譚允芝在演辭中提到這個例子，正是關於去年11月底，英國上訴庭的一個裁決。去年6月，英國全民公投決定要脫離歐盟，就任首相文翠珊帶領的英國政府啟動脫歐程序，但過程並沒有得到國會批准。一名英國女公民質疑政府是否有權啟動相關程序而提出法律訴訟，英國的上訴庭裁定英國政府敗訴。

這個裁決，意味英國政府在啟動脫歐程序時，必須先經國會審議，變相會令進程減慢，從而惹來「脫歐派」不滿。上訴庭判決下達後，已有支持脫歐的媒體對三名上訴庭法官作嚴重的人身攻擊，其中英國《每日郵報》更用頭版指他們是「人民公敵」。案件轉至最高法院作終極上訴時，又有小報發佈了11名最高法院大法官的個人資料，又查閱與他們相關的公共檔案，甚至搜尋他們親友的社會媒體網頁，實行「法官大起底」。

前副廉政專員曾在報章提出起裁判官底

香港去年亦發生呼籲網民起法官底的事件。去年旺角騷亂事件發生後，被捕人士黃台仰獲法庭批准保釋。前副廉政專員郭文緯之後在《頭條日報》網站及《大公報》發表文章，質疑批出保釋的裁判官「有問題」，並呼籲網民對該裁判官起底。事件引來司法界人士不滿，紛紛發出聲明指責行為，郭亦立即發聲明向該裁判官及其家人道歉，解釋因為誤出初稿，並立即把激動言論刪除。

近年法官受威脅的事件亦時有發生，裁判官香淑嫻上月在審理一宗旺角騷亂的案件後翌日，在她的法院辦公室收到一封附有鎅刀的信件，她亦有報警。香官昨首次在庭上提及事件，承認收到該信件，但暫無證顯示與騷動案件有關。

大律師公會主席譚允芝周一亦指出，像英國傳媒那種出位的言論，顯露出在社會政治觀點兩極化的情況下，大眾對司法人員的角色，及法治原則缺乏理解。

香港法治的基石建於公眾和國際對我們的法官和司法制度的信任。任何不恰當的評論，都會製造對司法獨立和不必要的疑慮，並可能會破壞公眾和國際對香港法治的信心。

律政司司長袁國強昨日在演辭中嚴厲批評這些「不時超過界線」的人士，因為質疑法官裁決，便以粗言穢言辱罵法官，或是對法官作出毫無根據的人身攻擊，更有人向法官，或執法人員寄送具威嚇性物品，袁司長明這這類行為必須遏止。

馬道立提各級法官判案要一視同仁

終院法官馬道立昨在法律年開幕時，亦提到他偶爾也會收到公眾人士的投訴，批評法庭處理某些案件的方式，有些是不滿法官沒有把人定罪；又或者判刑太輕或過重等。

作為各級法官之首的馬道立，面對法庭在現今社會的角色時，亦特別提醒各級法官，在法庭處理事情，即使是備受社會關注的案件，對待訴訟各方及各類案件，都要一視同仁。然而，在裁決案件的法律問題，及是否有足夠的理據之餘，但也必須承認，法庭的判決，有時確會在政治、經濟或社會層面帶來重大影響。