馬道立：部份司法覆核案件惹熱議　市民評論法庭應有理據

終審法院首席法官馬道立在法律年度開啟典禮致辭，提到本港法庭在過去一年處理不少備受關注的司法覆核公法案件，當中有部份案件的結果引發社會爭議和質疑，法庭亦因而備受外界批評。他表示，有關案件有助社會體會法治的實際運作，同時亦考驗公眾對法治的信心，他認同市民有權評論法庭的工作，但希望有關評論有理有據而慎重。

馬道立表示，較受關注的公法案件往往牽涉不同類型的公眾利益，例如言論自由、示威自由、婚姻自由、社會福利或民主選舉等等，但不少市民或團體會因為裁決結果不合心意，而出言批評法庭，他過去一年偶爾也會收到公眾人士投訴某些案件的處理方式。馬道立指，法庭和法官難免受批評，但強調公眾應該了解法庭的處事方式再作討論，因為法庭對待任何訴訟的雙方時，一定是平等的。

法官責任沉重　壓力源於須作正確判決

至於法庭和法官應該如何履行職責？馬道立以終審法院大樓外牆頂端、象徵正義的古希臘泰美斯女神雕像為例，指出泰美斯女神蒙上雙眼，象徵法庭處理案件時不會理會訴訟各方的身份，而她一手拿著代表司法量刑尺度的天平，則代表法庭以公義權衡各方的觀點和利益，至於她另一手持的長劍，就是法庭所擁有的重大權力，當有法例或行政行為被證實有違憲法原則時，法庭有權將其作廢。

馬道立又說，法官在執行司法工作的過程中，肩負行使司法權的憲制責任，擔當了關鍵角色，而有關責任有時頗為沉重，需要面對壓力，而這種壓力源於法官須作出正確判決的責任。

他續指，雖然很多法官經常強調法庭只會考慮案件在法律上是否有充足理據，但他們亦必須承認，法庭的判決在政治、經濟或社會層面，會帶來重大影響，因此當法官思量如何判決才是正確時，就會感受到壓力。

拒評人大釋法　強調司法獨立

馬道立典禮後會見傳媒，被多番追問人大釋法是否適合，以及會否影響外界對本港司法獨立的信心。馬道立稱，由於人大釋法涉及部分仍在審理的案件，故不適宜評論。對於過去有人指香港並非實行三權分立，馬道立表示不想評論別人意見，並引用《基本法》第2條、第19條和第85條論證，指出香港屬司法獨立。被問到下屆特首應具備甚麼特質，他表示不評論政治問題，亦指沒有見過潛在特首候選人。