82年歷史摩星嶺銀禧炮台　部份未獲評級荒廢　港大學者促政府復修

戰爭洗禮後遺下的軍事設備見證香港歷史，部份更隱身於市區的不遠處有待發掘。位於港島摩星嶺的「銀禧炮台」，因其二號炮位與「白屋」前域多利道扣押中心，同被評為三級歷史建築，並因其歷史用途而廣為人知。
港大研究團隊指出，有82年歷史的「銀禧炮台」共由多組軍事建築組成，未被評級的部分保存狀況良好，甚至較其他同類炮台更完整。他們認為當局不應將炮台分拆，促政府除應予以評級，同時亦推行全面的保育方案，包括修葺後開放予公眾。他們指，保育方案應忠於歷史，不宜過度人工化。

距離堅尼地城僅5分鐘車程，「銀禧炮台」正正隱身於俗稱「白屋」的前域多利道扣押中心、現為芝加哥大學香港校園後方。「白屋」於2010年獲古蹟辦評為三級歷史建築，當時屬於炮台之一的二號炮位亦同予評級，早前校方更被發現於復修期間將炮台的矮牆拆走，惹起公眾對炮台關注。

整體炮台未有評級：可惜的遺忘

事實上，「銀禧炮台」由多組建築物組成，包括放置大炮的一至三號炮位、防衛用的探射燈平台、軍火庫等，不過除2號炮位外，古蹟辦未有將其餘部分評級，甚至於芝加哥大學設置資訊牌上亦未有列出全數建築物，港大房地產及建設學系教授黎偉聰對此感到遺憾：「喺AAB（古諮會）1444個建築物表上係無呢個炮台，呢個係好可惜的遺忘。」

他與其研究團隊於2009年起視察炮台建築群，發現其餘兩個炮位的保存狀況良好，當中仍保留炮床及兩幅外牆，可反映出二號炮位未被拆走矮牆前的狀況。此外，仍可見與炮位相連的軍火庫及供軍人休息用的位置，甚至機房。至於探射燈平台結構完整，外牆及上蓋亦得已保留。

雜草亂生　道路失修　鄰近大宅土地已短租為私人花園

不過，由於缺乏打理，現場可見雜草亂生、炮位部份地方遭遮蓋，包括炮架位置；而炮台周遭的路段亦因失修難以前往，沿路荊棘叢生，有一定危險性。當中一個防衛探射燈平台，位處於私人大宅後方，團隊指原本仍可從域多利道俯瞰探射燈，惟其後業主加高圍牆，而前往探射燈位置的一段小路亦消失，若公眾欲前往必須攀爬欄杆，甚為危險。事實上，採訪當日亦見有市民徒手爬過欄杆。根據政府資料，該大宅旁的土地、於探射燈平台上方的土地，現時以短租形式用作私人花園用途。

黎偉聰表示，炮台為摩星嶺軍事設施一部分，曾於二戰期間遭炮轟，而其中一個軍火庫曾被日軍用作囚禁英軍戰俘的地方，有一定的歷史價值。此外亦屬少數距離市區較近、保留較完整的炮台，而其建築群相對於舂磡角炮台及香港仔炮台規模更大。

他們認為政府將炮台分拆評級不合適，指相比於「白屋」，二號炮位與「銀禧炮台」其餘部份「血緣關係」更強，應一併予以評級。事實上，二號炮位雖獲芝加哥大學進行保育工程，團隊認為其保育工程有所不足，包括其資訊牌上未有列出屬於「銀禧炮台」的其餘構築物，而炮台前方的樹木亦沒有清理，未能呈現出當時海岸炮台的景況。

▼摩星嶺銀禧炮台建築群▼

港大團隊倡修葺道路　保育開放予公眾

黎偉聰建議，政府應委派部門管理炮台，包括修葺前往炮台的前軍用通道，修復探射燈、軍火庫等結構，並鞏固附近的斜坡讓市民能得以前往參觀，亦於現場設置二維碼等設施講解歷史。他指，芝加哥大學的租約至2026年，政府應將保育炮台其餘部份納入租約內，以將「白屋」及炮台打造為一個旅遊景點。

他以被列為二級歷史建築的舂磡角炮台為例，該處已被改建為公園，由康文署管理。不過，改建後卻於炮位加設桌椅，並重新鋪磚及粉漆。而附近未被評級的2個探射燈平台亦被拆去上蓋，及加建圍牆。黎偉聰指，對外開放屬好事，但保育時亦應忠於歷史，避免過分人工化。

古蹟辦指無收到銀鿋砲台發展建議

古蹟辦和地政總署回覆指，古蹟辦目前並沒有收到任何銀鿋砲台所在位置的發展建議，指古蹟辦十分支持修復具文物價值的歷史建築及構築物及開放供公眾參觀；並樂意向相關管理部門，從文物保育角度審視修復和增設解說設施的方案，以及提供技術意見。

而銀禧砲台共有三個炮位，其中1號及3號炮位遺跡位於未批租及未撥用政府土地上。一般而言，地政總署若收到有關清除雜草的投訴，會按需要安排清除未批租及未撥用政府土地上的雜草。古蹟辦會定期檢視「備用名單」內可考慮宣布為古蹟的一級歷史建築，並積極聯絡有關業權人或管理部門，以取得他們同意，將所屬建築列為法定古蹟。

▼二級歷史建築舂磡角炮台▼