【監警會年結】涉手機投訴增兩倍 驗車片流出的士被指「黑的」
監警會今日（5日）發表2017/18年度工作報告，警務人員涉及手提電話的投訴個案由去年度的5宗，大幅上升至今年度的15宗。其中有個案指一名的士司機涉刻意調較的士車窗玻璃，致乘客於開關車門時玻璃碎裂，從而敲詐乘客賠償損失。警方其後安排政府化驗所為涉事的士進行模擬測試，惟一名警員於測試期間以私人電話進行攝錄，片段後來在網上流傳，的士司機的車輛更被形容為「黑的」。
監警會認為事件性質嚴重，建議對涉事警務人員增加一項「未經舉報但證明屬實」；投訴警察課最終接納建議。
警員於驗車期間 涉以私人電話進行攝錄
據案情指，警方在案發後安排政府化驗所為涉事的士進行模擬測試。在測試期間，一名警員示範如何在車門關上時自動碎裂時，一名高級督察於測試期間以私人電話進行攝錄，該模擬測試的錄影片段其後在網上流傳，的士司機車輛被形容為「黑的」。的士司機由於懷疑另一參與模擬測試的警員，向傳媒指其的士是「黑的」，並洩露片段致片段在網上流傳，故投訴警員「行為不當」。
無證據證明參與調查警員洩露片段 惟高級督察曾將片段發送下屬
投訴警察課發現上傳網上的片段中，「黑的」的旁白是由傳媒自行加上。而當中亦未有證據證明參與調查的警員洩露片段。但期間有另一名高級督察用其私人電話拍攝模擬測試過程，並透過手機通訊程式發送予其下屬，用作撰寫報告；惟該警員又將同一片段轉發至其他同事，聲稱用作經驗分享和用於學習用途。
該高級督察和警員均否認曾上載有關模擬測試片段至互聯網，但二人於拍攝或傳送予他人前，並未有獲批准，故其上司對他們作出訓諭，並對警員「行為不當」的指控分類為「無法證實」。
監警會指警員將片段轉發 行為並不恰當及輕率
但監警會不認同警方的處理手法，認為事件性質嚴重，因為片段不但洩露的士司機的車牌號碼和案件模擬測試細節等資料，且認為警員將片段轉發的行為並不恰當及輕率。故建議對兩名警務人員分別增加一項「未經舉報但證明屬實」的「疏忽職守」指控。投訴警察課最終接納建議，並對二人作出非紀律性質訓諭。
監警會副秘書長梅達明表示，涉及手提電話的投訴個案由去年度的5宗，大幅上升至今年度的15宗。據了解，上述15宗個案，除了部分涉及資料外洩，亦有個案為警員取出手提電話，即被投訴。
梅達明：執勤若不當使用手提電話或會導致違規
梅達明指雖然科技日趨普及，但若執勤時不當使用手提電話或會導致違規，甚或引起侵犯私隱問題。他提醒警員執勤期間，不可以使用私人手提電話，包括不能記錄市民私人及機密資料等。
惟監警會亦認為，警隊使用手提電話的指引有必要按社會環境演變，而作出適時檢討和更新，建議警方考慮應否在合理情況下，讓警務人員因應公務所需使用手提電話，並於事後再取得上司許可，並作出適時刪除等措。警方接納上述建議，並建議修訂從多方面著手，包括准許警務人員在合理情況下靈活使用私人手提電話執行若干警務工作。