【老翁紗布封喉亡】3護士罪成　各判停牌1個月

九龍醫院73歲喉癌康復病人王肯構遭「紗布封喉」致死事件，涉及有史以來最大規模護士紀律聆訊，被控的12名護士，當中3名護士早前裁定專業失德罪成，包括吳幗敏、方宜及賴民愛，護士管理局今午作出判刑，3人均被判停牌1個月，並將刊憲。死者兒子王冰蕓為父親奔走4年多，今日終有判決。王冰蕓表示聽取判刑結果後，自己感覺平靜，他希望各方不要針砭刑罰輕重，應多思考公立醫療制度不足問題，包括人手及培訓不足等。

王肯構在2011年在伊利沙伯醫院接受咽喉切除手術後，並在咽喉位置留有永久造口，以協助呼吸，造口以紗布覆蓋，膠紙封了紗布其中一邊。他同年轉往九龍醫院康復治療，有人誤將永久造口當臨時造口處理，紗布四邊以膠紙封住。最終病人死亡，死因庭早年裁定其死因是紗布阻塞氣管，導致窒息。死者兒子王冰蕓認為，事件中的醫生、護士對父親死亡有責任，遂分別向醫務委員會及護士管理局投訴醫護人員涉專業失德。

護管局：判刑適當　已考慮事件嚴重性

護士管理局主席李子芬宣讀判詞時指出，吳幗敏、方宜、賴民愛嚴重專業失德，但接納被告並非蓄意、重犯機會低，且有紀錄顯示3名被告均有持續進修增值自己，相信各被告已汲收教訓。李又提到，吳幗敏及賴民愛有悔意、並看出其對工作的熱誠，因此判3名被告停牌1個月，並將裁決刊憲。

李子芬強調，護士應要為自己的判斷負責，並要確定行為不影響或忽略病人安全。她在宣判後見記者，指出是次判刑旨在令業界知道維護病人安全的重要性，維持公眾對醫護的信心。她續指，護管局認為今次的判刑是適當的，「護士因專業失德而停牌過往是有先例的，今次判刑已考慮事件嚴重性及求情原因。」她補充，如公眾認為今次判決公平公正，相信可挽回對護士專業的信心。

死者兒子：政府、醫管局應改善制度

封喉事件死者的兒子王冰蕓對判刑結果，內心感到平靜，並沒有特別想法，而他接受賴民愛道歉。就判刑是否合理，王冰蕓表示留待公眾自行判斷，「爸爸已過身，專注（判刑）這部分沒有意思，應多思考現時醫療制度有甚麼問題。」

過去4年半，王冰蕓他曾向醫管局、護管局及醫委會投訴事件，感受投訴過程漫長，且困難重重。他坦言，出事後的半年間，醫管局雖有派人慰問，但作用不大，「全部都要靠自己，追查、投訴。」他批評醫管局過往一直只是用「拖字訣」處理事件，但並沒有交代跟進進度。為父親爭取公道多年，今日王冰蕓終獲得護管局判決，但醫委會初級偵訊委員會尚未告知他，是否對涉事醫生作紀律聆訊。

他認為，事件同時反映公立醫院醫護人員的培訓不足及人手短缺問題，政府及社會也要反思：「今日事情發生在我身上，他日可能發生在他人身上，如政府或醫管局沒有改善制度，今日的判決又有甚麼意義呢？」他慨嘆，每當發生醫療事故後，醫管局沒有人幫助家屬，他認為應設立一個專責部門，作為中間橋樑去幫家屬投訴，以省卻處理時間，及紓緩家屬心情。

兩名涉事護士正任職公院

裁定專業失德的方宜已轉投私營市場。吳幗敏及賴民愛則仍於公立醫院工作。醫管局發言人表示，其中一名護士正休假，之後會安排在非臨床範圍工作，另一名亦正擔任非臨床工作。就兩人的停牌裁決，醫管局會按照既定人事程序，檢視其僱用安排。由於裁決後仍有上訴期，醫管局會視乎有關護士是否提出上訴，再作跟進。

醫院管理局聘請的註冊或登記護士，必須擁有護士管理局註冊資格，若註冊資格遭護士管理局取消，便不能繼續在公立醫院擔任註冊或登記護士的工作。

有關九龍醫院的個案，醫管局當年的調查委員會提出改善建議，包括為九龍醫院醫護人員提供足夠教育及培訓，充份認識如何辨別永久造口與臨時造口；改善醫院間接收轉院病人的溝通，病歷紀錄亦應提供足夠資料作交接等。九龍醫院已全面實施有關建議。

議員：停牌1個月欠阻嚇力

立法會議員麥美娟認為，醫管局在今次事件上，不能推卸責任。「老翁被封紗布封喉那麼多日，為什麼醫院上下都無人發現?」她表示，公立醫院前線護士壓力甚大，醫管局根本沒有提供足夠指導，人手編配亦有問題。她強調，護士照顧的是活生生的生命，不容有失，醫管局「出事便讓前線護士自己負責」，是不負責任。

對於事件糾纏4年半，3名裁定專業失德的護士只各判停牌一個月，麥美娟認為今次事件是歷來最大宗的護士聆訊，未必有案例判斷是否判刑過輕。但她坦言，停牌1個月未必有阻嚇作用，她希望判決可以令其他護士加倍小心自己的日常工作，避免再發生同類事件。