醫生陳以誠就失德指控上訴　堅稱未有改變治法　指醫委會裁決不公

著名兒科醫生陳以誠，2009年治療一名14個月大男嬰時，被指不當處理男嬰傷口，致其手指壞死而要切除一截手指。陳經醫務委員會的紀律聆訊後，被裁定2項專業失德罪成，遭罰除牌6個月。陳不服醫委會的裁決，提出上訴，今(8)在高等法院上訴庭審理。陳的律師指，陳以標準方法包紥傷口，不會在涉案事故中突然改變做法，惟醫委會聆訊時未有處理，認為有不公之嫌。上訴庭聽取陳詞後，押後以書面裁決。

陳在醫委會聆訊被判停牌半年

上訴人陳以誠於本年4月被裁定2項專業失德成立，包括於2009年8月10至20日期間，未有妥善處理病人的傷口。而根據早前的聆訊， 陳於8月10日，為無名指被割傷的男嬰治療時，使用皮膚黏合劑Dermabond 。而之後兩次覆診，陳曾檢視傷口，但沒有拆除繃帶。至同月21 日，陳拆除男嬰的繃帶時，發現其手指發黑及組織壞死，男嬰之後需切除部分無名指。

此外，他亦裁定於同月13日於收費單上，寫上為病人另一個割傷的傷口縫針，但實際沒有。每項專業失當各判停牌3個月，分期執行，即合共停牌6個月。

指醫委會聆訊未有處理

上訴人律師指，陳以誠一向包紥傷口都是以標準的方法，預留空間以作觀察，不會在涉案為男嬰包紥傷口時，改變做法。惟醫委會的裁決指，陳在涉案的包紮無為指尖預留空間，難以觀察手指血液循環。上訴人質疑，醫委會裁決中並無處理陳突然改變做法一事。

此外，控方在聆訊中曾呈上男嬰父母為男嬰傷口拍的照片，而陳的診所護士在聆訊中看過照片後，指相片中的包紮方法，與她們在診所所見不同。上訴人質疑男嬰父母的說法。

醫委會堅稱裁決穩當

就判刑方面，上訴人指若上訴庭推翻其中一項專業失德罪，就餘下一項專業失德所判的停牌3個月，應改判緩刑。

醫委會的律師則指，醫委會在裁決時未提及為何陳突改變做法，但醫委會或認為該事並不重要。答辯人強調，有足夠證據支持其裁決。法官押後裁決。

案件編號：CACV155/2018