【陳以誠案】家屬9年兩度向醫委會投訴遭拒 高院頒令才再調查
兒科醫生陳以誠2009年因沒有妥善處理一名14月個大男嬰的手指傷口，導致男嬰的一節無名指最終壞死需切除，被控3項專業失德罪的案件，至今日（16日）終有裁決，被判兩項專業失德成立。事件發生於2009年，9年間經歷過兩次醫委會拒絕受理案件、男童父母就醫委會的決定申請司法覆核、高院頒令醫委會重新調查，而陳以誠須分別向男童及其父母賠償了52萬元及140萬元。
案件糾纏多年才得以審結，反映目前醫委會處理投訴之久，而醫委會目前仍然有約770宗積壓個案。
經歷9年，醫委會就本案開審達11次，到今日終於審結，事主亦已從當初的14個月大男嬰，長大成快將10歲的男童，主診醫生陳以誠被控的三項專業失德，包括陳於2009年8月10日至20日間，無妥善處理男嬰右手無名指傷口；陳在保險申報表上聲稱於8月10日為男嬰縫針，但被指並無此事；陳於8月13日的收費單上指男嬰手指再割傷並縫針，亦被指沒有其事。
醫委會聆訊小組裁定，陳以誠第一項及第三項專業失德罪名成立，第二項指控則不成立。
男童父母兩度向醫委會投訴 均遭拒絕受理
事件中的男童於2009年手指割傷，同年因傷口感染需切除右手無名指的其中一節，男童的父母翌年初已向醫委會投訴主診醫生陳以誠涉專業失德，醫委會的初步偵訊委員會於2012年初以證據不足為由，拒絕受理投訴。
由於男童父母同時循民事途徑向陳以誠索償，陳在庭上承認治療事主時有疏忽，2012年底法院裁定陳需向男童賠償31.4萬元，男童父母遂於2013年初將民事案判詞呈上，向醫委會作第二次投訴，惟醫委會調查兩年後仍然拒絕受理案件。
司法覆核勝訴 由法庭頒令要求醫委會重審
男童父母就醫委會的決定，於2015年向高等法院申請司法覆核，法庭頒令醫委會要在30天內重新處理該投訴，並需支付全部訟費。法官薛偉成當時在判詞批評，醫委會處理投訴情況極不理想，投訴過程冗長之餘，醫委會處理投訴時亦欠缺行政支援。
法官又指醫委會在利益申報方面欠監管，時任初步偵訊委員會主席蔡堅在社交和專業場合都跟陳以誠有關連，但他處理案件時並無申報兩人關係，法官對此感驚訝。蔡堅現時為醫學會會長，陳以誠是副會長。
陳以誠分別向事主及其父母賠償52萬元及140萬元
事故發生後，男童父母分別以自己及男童的名義，向陳以誠數度索償。兩人早年曾要求為兒子索償650萬元，以及為兩夫婦在事件中受到的心理創傷索償430萬元，高院當時認為有關索償額太誇張，於2012年裁定陳需向男童賠償31.4萬元，父母不服上訴，法院最終於2014年裁定男童獲賠52萬元；至2017年，法庭裁定陳需再向男童父母賠償合共140萬元。
病人組織：屬「遲來的公義」
關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌認為，經過漫長9年時間終迎來公道裁決，病人家屬兩度向醫委會投訴，再經司法覆核及10多日聆訊才得出結果，可謂幾經波折，屬「遲來的公義」，惟「好過唔到」，他認為判決算重，但屬合適，主因陳以誠曾虛報事實，操守極有問題。彭鴻昌續指，當年處理事件的時任初步偵訊委員會主席蔡堅應好好反省，為何當初可輕易放過陳以誠。