【沙中線】中科管工稱紅磡站東西走廊B區目睹剪鋼筋　被指有誤

沙中線紅磡站獨立調查委員會聆訊踏入第二周，中科興業助理地盤管工李潤潮繼續作供。李潤潮於上周五（26日）作供時，曾提及首次目睹剪鋼筋的區域為紅磡站東西走廊B區附近位置「要行落幾級石級」。
代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott今（29日）於庭上向證人展示兩張相片，李確認照片所見到的石級為當日目睹剪鋼筋附近位置。惟Pennicott指照片所顯示的區域並不是東西走廊的B區，而是C1(4)及C1(5)的交界處。

代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott 今日於庭上再次盤問李潤潮，關於2016年1月12日首次目睹剪鋼筋的確實位置。李作供稱當時在紅磡站東西走廊B區附近「行落幾級石級」，站在石級距離10米見到有工人剪鋼筋，並將剪短的鋼筋扭入連續牆的螺絲，惟依然不確定涉事的實際位置。Pennicott其後向李展示兩張照片，並問李所說的石級是否如照片所顯示的石級。李同意，但Pennicott則指相片所顯示的位置並不是紅磡站東西走廊的B區，而是C1(4)及C1(5)的交界處。李再次解釋，具體位置不能確認，因為他一直都是在B區落石屎，故只能回答是B區附近，且站在石級位置見到有工人正在剪鋼筋、並安裝鋼筋至連續牆。

至於代表中科興業的大律師陶榮於上周五（26日）向委員會呈交四張相片，以證明東西走廊有區域在1月12日其後仍未倒石屎，惟Ian Pennicott指呈交的數張相片為A2區，屬連續牆的另一邊，故與證人李潤潮的供詞未有太大關係。Pennicott又指中科興業未能準時在周六（27日）向委員會提交相關證物，直至周日（28日）晚上7時許才把全面資料提交，引致涉事各方未能充足時間檢視，故港鐵及禮頓都會保留日後盤問證人李潤潮的權利。