【沙中線】中科呈新證據對供詞有重大關連 夏正民押後下周一再審

撰文:陳晶琦
出版:更新:

沙中線紅磡站獨立調查委員會今日(26日)聆訊有新進展,中科興業有限公司助理地盤管工李潤潮作供講述,於2016年1月先後兩次見到,分別在東西走廊B區及南北走廊HKC區,有5至6名工人手持工具剪了6厘米的鋼筋。
代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott及代表禮頓的英國御用大律師Sean Wilken盤問時強調,李於2016年1月12日首次目擊剪筋時,涉事區域已完成落石屎的程序,不會看到鋼筋,又多次質疑李目睹過程的日期及位置有誤,Wilken更一度質問李「係咪有人叫你講呢個故事」,李反駁堅持自己的說法無誤。
代表中科興業的大律師陶榮其後向委員會呈交四張相片,顯示2016年1月12日後仍未落石屎。委員會主席夏正民指相片對證人供詞有重大的關連性,各方律師或有需要再次盤問證人,故宣布聆訊押後至至下周一再續。

代表中科興業的大律師陶榮(左)向委員會提交新證據,中科興業董事潘焯鴻(右)也有出席。(梁鵬威攝)

李潤潮昨(25日)作供指,於2016年1月11日加入中科,並在1月12日於紅磡站東西走廊B區見到,有5至6名工人利用一把40乘20厘米的機器剪鋼筋,其將已剪短的鋼筋扭入連續牆的螺絲帽。惟說法遭到代表委員會的英國御用大律師Ian Pennicott質疑,指根據禮頓的紀錄,李潤潮首日打卡上班紀錄為1月13日,故不可能於1月12日在工地上見到有剪筋經過。

出示禮頓工作證件 證目睹剪筋前一日已返工

李潤潮今日繼續作供,並向委員會呈交一張禮頓證件,證件日期顯示為2016年1月11日至2018年1月10日。李解釋,十分記得首日上班是1月11日,原因是當時有中科興業同事駕車載他上課,翌日早上完成課程後,便到達紅磡站工地。惟當時入閘時未能打卡,所以簽名代替,解釋上班紀錄為1月13日與其說法有出入的情況。

代表禮頓的英國御用大律師Sean Wilken(後)一度盤問證人時,指「是否有人叫你講故事」,證人堅持否認,並重申親眼見到有剪鋼筋事件發生。(梁鵬威攝)

被質疑「是否有人叫你講故事?」

李潤潮續稱,於1月12日午飯會議中,其上司中科興業董事潘焯鴻提及紅磡站B區或有剪筋事情發生,吩咐李到工地時留意。李於當晚便在工字鐵燒焊區近10米的距離,見到有5至6名工人剪了6條鋼筋,及後再將已剪的鋼筋放置在連續牆的螺絲帽內,惟他忘記實際發生在B區哪一個位置。Pennicott及Wilken多番質疑李的證供可信性,並展示紀錄指當日已完成落石屎的工序,不可能見到鋼筋或剪鋼筋。

期間Wilken更一度問及「是否有人叫你講故事?聆訊展開就係因為有人叫你講故事。」李堅持自己是親眼見到,又反駁「無任何人叫我講故事,係你自己講」。

代表中科興業的大律師陶榮其後向委員會呈交四張相片,內容屬1月12日及14日未有倒石屎的證據。委員會主席夏正民表示,中科興業所提供的四張照片,對於李今早作出的證供有重大的關連性,同時亦讓各方律師考慮是否需要再次盤問證人,故宣布聆訊休息至下周一。