【沙中線】分判商盈發認部分鐵籠檢驗無港鐵、禮頓簽署　稱或忘記

紅磡站獨立調查委員會今（24日）繼續展開聆訊，由盈發地基工程有限公司董事Jean-Christophe, Jacques-Olivier GILLARD作供。代表委員會的資深大律師Ian Pennicott就盈發地基興建連續牆時，收到禮頓指示，將五塊牆板澆灌石屎比一般水平低，問及證人，收到相關指示會否覺得奇怪，GILLARD認為不感到特別。
而代表中科的大律師蘇信恩則問及，盈發地基完成每一鐵籠的工序，部分關鍵檢查點的紀錄紙為何沒有港鐵、禮頓及盈發三方同時簽署？GILLARD解釋，或有代表忘記簽署，惟強調三方皆有檢驗。

聆聽展開的首日，盈發地基代表大律師Julian Cohen提及盈發地基收到禮頓的指示，有部分牆的石屎澆灌較低的水平。Pennicott今日就此問及盈發地基董事GILLARD，收到指示會否感到奇怪，GILLARD回答工程進行時常會有變更，故沒有感到特別，且認為減低澆注石屎水平不會引起安全關注。

Pennicott又指出，根據2015年港鐵提交屋宇署的圖則顯示，其中一板牆的石屎水平高度為2.82，惟盈發地基實際澆灌石屎水平只去到1，與圖則顯示不符。證人GILLARD其後解釋，可能是圖則有錯誤。Pennicott再度問及，其餘有4版牆是否都應該有類似的錯誤時，GILLARD再次承認。

Pennicott續指，得悉有部分混凝土內裝入U型鋼筋，問及實際有多次放入U型鋼筋？GILLARD表示，目前無法提供。Pennicott則指，估計應該有25至26次，並再提問為何要放入鋼筋？GILLARD解釋，最初向禮頓提出不需放置，惟其後有人要求，故按照指示安裝，並在翌日澆灌石屎。

盈發董事：倘無檢驗施工　不可以去下一個工序

代表中科興業的大律師蘇信恩盤問GILLARD，提及當完成每一個鐵籠時便需由港鐵、盈發及禮頓的代表於圖則旁邊簽署作實，以證明三方同時有就工序作出檢驗，方能展開下一步驟，GILLARD表示同意。

蘇其後展示部分紀錄，分別未有禮頓及港鐵代表簽署，追問為何沒有簽署，是否意味港鐵或禮頓沒有派代表到場檢驗，GILLARD回答不是，指或許有代表於檢驗工序時，暫時離開故忘記簽署，但不代表他們沒有檢驗，強調倘無檢驗施工不可以去下一個工序。