【六四27】行禮如儀又何妨? 中史老師校園辦六四悼念活動

撰文:羅嘉凝
出版:更新:
每年清明、重陽、父母生忌死忌,我去拜山,是否又算行禮如儀?其實去殯儀館都無咩『花臣』,信道教就破地獄,信耶穌就祈禱,難道要Crossover,故意去跳hip hop?
中史科老師陳志偉

面對學生組織批評支聯會六四燭光晚會行禮如儀,身為中學中史科老師陳志偉不以為然,堅持「行得郁」都會去維園悼六四,又自發在校園內辦六四悼念活動,他視之為老師的責任。

55歲的陳志偉,春風化雨35年,六四25周年時,他曾在學校辦六四展覽,身邊有同樣擔任老師的友人驚訝學校竟然批准。(鄭劍峰攝)

校園六四悼念活動 從一個學生開始

觀塘翠屏道的新生命教育協會呂郭碧鳳中學,當中一個班房上月起化身為「文革體驗館」,內裡除了有文革資料,亦放了大量1989年時有關六四的報道、圖片和書籍。昨日(6月3日)午膳時間,陳志偉主持一個小型六四悼念活動,20名學生自發到場默哀,聽著六四歌曲、短片,分享感受。

這樣的悼念源於7年前,六四20周年前夕,陳志偉覺得要做一點事,結果只有一名學生到場。他失望了,卻又很阿Q地想「有一個人來,即是有一絲希望,起碼有人來」,於是他繼續用自己方式在校園悼念六四,捧場客漸漸增多。

同學們於午膳時候,自動自覺到此課室,默哀悼念六四。(鄭劍峰攝)

支聯會被罵 自覺受辱

但人數並非重點,因在他心目中,悼念六四乃身為中史老師的責任。而六四那年,他剛從樹仁學院歷史學系畢業,沉醉中國夢,推崇馬克思主義,剛於中學執教鞭,六四事件撼動了他的價值觀,以致即使那時《公安條例》列明,老師宣傳政治及帶學生參與政治活動,即屬違法,他仍帶了學生去新華社示威。

那是感性蓋過理性的年頭,往後他到維園燭光集會,已不唱歌、不喊口號,只默默念著當年廣場上的學生。「我曾想過集會無用、無甚麼意義,有一刻想過不去了,但最終仍會去,縱客觀環境非個人可改變,但你將這件事變成自己的信念,持續去做,這很重要。」他歡迎各自表述,但提醒說話要有分寸,「你可以失望,但不可侮辱別人。」聽到樹仁編委會批評支聯會如「鴇母龜公」,他亦自覺受辱,因為他過去僅因生病及負笈海外,缺席過2年的燭光集會,而今晚他亦會到維園集會。

中五的詹曉冰(右)形容六四事件有如「古代昏君剷除異己」,今年將首次到維園參與集會;身旁的霍慧怡(左)和胡曉燕(中)則未有此打算,但前者指近日爭議刺激她反思,後者則認為要了解清楚主辦單位背景再作決定。(鄭劍峰攝)

撰中史書六四篇幅被刪剩六分一

假若到維園悼念六四的人愈來愈少,他認得學校應該做更多教育,他念念不忘記得當年他老師的一句話:「社會文化低落,是知識份子的責任。」然而中學中史書,有關六四事件的篇幅少之又少,他有份撰寫其中一本中史書,寫了600字有關六四的文字,結果被刪至不足100字,理由是因為課程要送審,出版商不想冒險。

此路不通,他唯有於早會及到不同年級巡迴講解六四事件,學生聽了,似懂非懂,大多反應很冷淡,但他沒有灰心,且深信這是播種,日後有機會,種子就會發芽、生長。

我相信,現在有青年主張本土、自決,他們的起點都是六四。