【法律百科】認罪後是否不能改口？　量刑折扣如何計算？

無業青年張子康禁錮強姦兩女網友案，他原本不認罪，審訊途中改變初衷，原定今天讀出案情，之後又稱遭律師誤導，誤解減刑折扣，要求推翻認罪決定，遭法官拒絕，更著陪審團即把他定罪。
被告作出了認罪決定後，是否便不能改變？有大律師指，這視乎被告提出的理據是否充分，如本案的被告，聲稱不知道開審後判刑折扣大減為就，就無大說服力了。而認罪的時間，亦對其刑期扣減，有很大關係。

誤解減刑折扣非推翻定答辯理由

被告張子康（28歲）稱，以為在現階段認罪，仍可獲20%的刑期扣減，惟後來才知他現可享的刑期扣減，可能連兩成也不夠，他認為遭律師誤導，因而要求推翻認罪。惟法官認為他理據不足，拒絕他的申請。

大律師潘展平指出，對刑期扣減的認知錯誤，並不構成推翻認罪的理由。一般而言，如被告認為自己沒有干犯相關控罪，是無辜的，但因某些原因。如「畀人氹」，受誤導下才認罪，才可被視為推翻認罪的理由。

過往開審前認罪多可獲三分一刑期扣減

就刑期扣減方面，在過往做法，被告無論在答辯或開審前認罪，為反映被告的悔意及減省法庭時間，一般可獲起刑點的三分一刑期扣減，即若法官認為一名被告的罪行嚴重性，認為刑期應達15年，認罪可獲減三分一刑期，會即將刑期定為10年，若加上其他求情因素，或可獲更多扣減。

上訴庭2016年定新量刑指引

惟上訴庭於2016年9月下新的量刑指引，認為在答辯時已第一時間認罪的被告，應較在審訊前才認罪的被告，獲較多的刑期扣減，故在新指引下，答辯時已認罪的被告，才可獲三分之一的刑期扣減；審訊首天才認罪的，只會獲20%的刑期扣減；若在審訊中途才認罪，其扣減比重會更少。

開審後才認罪減刑折扣更少

由於被告在2016年12月才干犯本案，當時上訴庭新指引已生效，故他在開審後才認罪，且在女事主已作供一天後才認罪，根據新的指引，他可獲的量刑扣減大可能會少於20%。