【土地大辯論】發展郊野公園邊陲惹質疑　黃遠輝：可考慮補償機制

土地供應專責小組今日（20日）出席郊野公園及海岸公園委員會會議，就發展郊野公園邊陲地區及填海等議題回答委員質詢。小組主席黃遠輝指，會研究郊野公園邊陲地區補償機制，即被劃入發展地區的面積，會以同等或較高生態價值的土地，劃入郊野公園範圍作補償。但有委員批評，到底如何決定邊陲地區的生態價值，亦擔心先例一開會為更高生態價值地區發展「開路」。
早前有消息指，小組將提議政府以公私營合作模式發展私人農地，並以「五比五」作公私營房屋比例，黃遠輝再度指沒有這個想法，但承認正研究以公私營合作方式釋放私人農地。

在會上，發展郊野公園邊陲地帶的做法於受到不少委員質疑，有委員斥小組提出的土地選項及填海有前設，並質疑補償機制的可行性。

委員文志森博士質疑補償機制可行性，包括如何介定邊陲地區的生態價值。他擔心一但為發展邊陲地帶立了先例，會為陸續發展海岸公園等高生態價值的地區舖路。他又質疑小組建議的成效，「小組唔係最後執行者。」委員陳嘉俊質疑如何於土地短缺下，再另覓高生態價值的地區補償。委員劉大偉則斥發展邊陲地帶，將影響郊野公園核心地區。

漁農界立法會議員何俊賢則批評，政府對填海選項有前設，「到底林鄭一票值幾多。」他批評小組無提出可行的解決方法，建議應考慮擴闊本港海上管轄範圍，以提供足夠空間發展漁業。

土地供應專責小組黃遠輝回應質詢指，現時房協正就發展郊野公園邊陲地帶，分別於大欖隧道收費站及水泉澳一帶設立2個試點，研究其生態價值及發展可行性。而補償機制為較多公眾提及的建議，現時並未有定案，但他提出紅花嶺可能是其中的補償選址。但發展最終須考慮公眾意見及試點研究結果。

他於會後指留意到有消息提及公私營合作方案，他承認小組有就以公私營合作模式釋出私人發展商持有農地作討論，由於公眾存有對官商勾結的疑慮，故須於公開透明的方式下進行。惟他否認報道指小組擬議於私人農地上，公私營房屋會定於「五五比」的講法。

小組將於8月以電話隨機方式收集約3000份問卷，並於公眾諮詢期結束後綜合意見呈交政府。