村上春樹新書風波　前淫審處審裁員：六年內未見純文字書被評不雅

日本作家村上春樹新著《刺殺騎士團長》早前被香港淫褻物品審裁處評為第二類不雅物品，出售時要包膜密封並加上警告字句，因而被貿易發展局禁止在灣仔書展出售。有前淫審處審裁委員小組成員指，純文字類的書也被評為不雅，實屬罕見，「我在小組6年也未見過，通常附有圖片的書刊雜誌才有機會被評為不雅。」
而作家陶傑亦直斥事件「極為荒謬」，認為作品是文學創作，「難道《金瓶梅》也不應入書展？」

前淫褻物品審裁處審裁委員小組成員李子榮指，甚少有純文字書籍會被評為不雅，「除非內容真的十分色情、暴力、意識不良，否則通常是配有圖片的雜誌才會被評為不雅。」李子榮曾任審裁委員小組成員6年，至3、4年前才沒有續任，他稱在任的6年間，從未見有純文字書被評為不雅。李子榮續稱，他並未閱讀《刺殺騎士團長》一書，但形容村上春樹以往作品「有點出位」，「所以對今次事件不太驚訝。」

即日收到作品　即日評級

對於審裁小組成員莫嘉嫻今早在港台節目中表示，一般而言小組進行評級時，成員無時間閱讀整份作品，亦未有就文學作品或一般小說有作出個別評級指引。李子榮表示認同其說法，指通常小組進行評級時，也是即日才收到需評級的作品，「有時花半日、有時花一日去討論，遇到有爭拗的地方，就會仔細討論，以達成共識。」他指處方有一些簡單指引，「但無特別就文學作品有個別指引，通常也是按成員的個人標準去作判斷。」

而陶傑就指事件「極為荒謬」，認為村上春樹作為多屆諾貝爾文學獎熱門，其作品屬文學創作，「只是露骨一點」，又反問「難道《金瓶梅》也不應入書展？」而對於莫嘉嫻在電台節目中的解釋，陶傑指審裁小組只是憑感覺而作出評級，被問到應否檢討相關做法時，陶傑笑指「香港水準就是這樣。」