教師涉姦醉娃案　被告辯稱事主答應上他家　免露骨未講明「做愛」

男教師涉嫌強姦醉酒幼稚園女教師案續審，男教師今（11日）出庭自辯。他指當晚首次見事主X，已對她有好感，他有借機攬她的腰，X都沒有抗拒，又指X沒有喝醉，他亦有問X要否上他家以看是否有「下場」，為免太露骨，故未講明「做愛」，但相信事主明白而她亦答應，之後兩人有擁抱濕吻。他坦言當晚只想與X發生一夜情，故醒來發現X不在家亦沒有打算找她。

被告鄧庚濤自辯稱，自幼父母已離異，他與妹妹同住，中五畢業於職訓局進修，其後在港修讀海外運動管理學，案發時於教育大學讀教育文憑課程，主修體育及數學科。

指事主並沒有喝醉

被告指，案發當晚與事主X首次會面，他與X當晚長時間坐在一起，他形容當時兩人「坐得好埋，膊頭貼埋」，大部份時間他都將手放在X腰間，但X並沒有表現抗拒，二人又玩猜枚及骰盅等遊戲，X因玩輸而喝了2至3杯啤酒，但非X所指喝掉5至6杯啤酒。被告又指從沒迫X飲酒，X亦沒有喝醉，也沒有醉至站不穩及語無倫次。

問事主上家與否試探「下場」機會

被告坦認當晚已對X有好感，與X玩了約1至2小時後，終開口問X:「返我屋企好唔好。」X當時答應。辯方追問被告為何如此問X，他解釋稱，因為大家玩得興起，又對對方有好感，而他亦感受到X對他有好感，故想：「返屋企睇吓會唔會有下場。」經大狀追問下，被告直言口中的「下場」是指發生性行為。辯方問他「點解唔直接問，返我屋企同我做愛？」被告聞言後笑稱：「唔係唔可以，但唔會講到咁露骨。」而他亦相信X得知他有意與她性交。

性交期間亦有對話

被告指，二人回家後，X挨在被告的膊頭上，二人亦有擁抱及濕吻，互相撫摸下體，繼而入房上床及互脫衣服。被告指X問他有沒有避孕套，他便在房間及大廳找，但並未尋獲，之後兩人繼續濕吻，並開始性交，15至20分鐘後，被告向X表示：「我要射啦。」X便叫他：「唔好射入面。」故被告最終在X上半身射精。

弄髒事主臉有幫忙清潔

當X嘗試用被子抺面，他才知射精到X面上，並用紙巾幫X清潔。被告又指，事後床單並沒有血，醒來雖然發現X走了，但覺得沒有必要聯絡X，因為一心只打算與X一夜情。

被告鄧庚濤，28歲，否認於2014年9月27日，在筲箕灣一單位強姦女事主X。

案件編號：HCCC437/2016