教師涉姦醉娃案　辯方指事主與被告「腳貼腳」　稱是處女為博同情

28歲男教師疑強姦醉酒幼稚園女教師一案於高院續審，辯方今（10日）續對事主X作盤問，並指事主當晚與男教師玩得十分投契，當時穿短褲的被告，與穿連身裙的事主更曾「腳貼腳」地坐，表現親密。辯方又指，X作供時不斷突出她是處女，只是想博同情，X一概否認。

事主向朋友傾訴時未提強姦

女事主X在接受盤問時大哭，又稱她案發後只想「收埋自己」，因為不想朋友內疚，沒有訴說事件。被問及事後為何不告訴家人被強姦一事，X痛哭指怕家人擔心，一直向家人穩瞞事件，直言：「唔敢想像屋企人知會點。」

辯方律師續指，友人Y案發後翌日問她當天發生甚麼事，但她未有用上強姦一詞去形容事件，X同意，但她補充指，她有向Y表示不自願與被告發生性行為。

指事主與被告曾互相觸對方大腿

辯方則向X說出事件的另一版本，指案發當晚，X玩得非常投入，與被告玩得投契，兩人又坐得很近，被告亦有攬她腰及背部，二人有親密的接觸。辯方又指，被告當晚身穿短褲，X則穿連身裙，二人「腳貼腳」，互相用手觸及大家的大腿，整個過程X都清醒，惟X痛哭地逐一否認。

辯方稱被告曾用紙巾為事主清潔

辯方又指，被告曾問X返他家好不好，只是在K房內聲量太大及受酒精影響，X才聽不到，惟X不同意。辯方續指，二人當晚有互相愛撫，X因為不想被告在她體內射精，故被告最終在X臉上射精，之後亦用紙巾為X清潔，X再次哭著逐一否認。

指事主只是後悔一夜情

辯方指，X因為要向男友交代，才會訛稱被姦，又因為後悔與被告一夜情才會指稱被告強姦，X否認。辯方質疑，如X被人強姦及受驚，她事後不可能入睡，惟X解釋指她當時仍感頭暈，故能睡著。

辯方又呈上案發當晚X與被告的合照，相中X手在被告大腿上，X則哭著解釋指：「我唔知係佢定佢朋友攞我隻手喺佢大脾上。」她又解釋，因情緒不穩，事隔一年多最終仍決定鼓起勇氣報警。

被告鄧庚濤否認於2014年9月27日，在筲箕灣一單位強姦女事主X。

案件編號：HCCC437/2016