【土地大辯論】黃遠輝：開發郊野公園屬「偽命題」　諮詢限邊陲地

「土地大辯論」展開兩星期，土地供應專責小組已收到逾8000份由綠色和平發起的網上聯署反對開發郊野公園意見書，惟有關意見書內容幾乎一式一樣，據悉很大機會被視作大量複製及樣板意見書，或將要「另類處理」，令這批意見書僅供「參考」。
土地供應專責小組主席黃遠輝接受《香港01》訪問時指出，他本人及小組成員不會DQ任何諮詢期內收集的意見，現時收到的一些大量樣板「參考」意見，仍會交由小組委託的調查機構處理，是否列為「參考」，會由機構作出專業判斷。
根據土地供應專責小組的諮詢文件，建議發展的是郊野公園「邊陲地帶」，而非郊野公園整個部分。黃遠輝重申，郊野公園邊陲地帶的土地是18個土地選項中，唯一有指明只可建公屋及老人院舍等的非地產等公共用途；同時亦清楚表明一定要是生態價值不高的地帶，目前民間有聲音指責小組要在諮詢觸及整個郊野公園發展，以及為此而鋪路的說法，完全是不成立的。

小組不會DQ任何意見

為期5個月的土地供應諮詢於4月26日開始，近日不少組織及智庫均已表明立場及提出建議，小組日前開會時，亦已得悉綠色和平發起的「善用棕地，放過自然郊野」網上聯署行動，此行動已遞交超過8,000份網上信件。聯署的信件可於團體的網站填寫，內容主要是表達要求優先發展棕地、反對發展郊野公園的立場。

土地供應小組主席黃遠輝接受《香港01》訪問時表示，小組歡迎任何組織及人士提交意見，並且持開放態度，並不會篩走或刪除收到的意見，「小組無想過DQ任何建議。」

不過，他指小組已委託由白景祟教授領導的香港大學社會科學研究中心，負責處理今次諮詢收集得到的意見，他們會作獨立專業分析，處理一些大量樣板答案的複製意見書。而他亦表明，現時收到綠色和平的逾8000多份網上意見書，確實存在涉嫌複製的問題。