【土地大辯論】公屋聯會撐發展郊園邊陲　綠色和平：返唔到轉頭

土地供應專責小組提出的18個選項中，在中長期選項提及發展郊野公園的邊陲地帶兩個試點，分別位於水泉澳邨和元朗大欖附近。
公屋聯會昨與土地供應專責小組會面，公屋聯會主席文裕明今出席電台活動時表示，他支持專責小組十八選項中的十個選項，包括郊野公園邊陲建屋；而綠色和平項目主任朱江出席同一活動時，則表明反對，他稱「開得一次就會一路起落去」、「返唔到轉頭」，認為政府應先開放700多公頃棕地、其後再發展粉嶺高爾夫球場。

土地供應專責小組提出的18個選項，其中於中長期選項提及發展郊野公園的邊陲地帶兩個試點，分別位於水泉澳邨和元朗大欖附近。

公屋聯會昨與土地供應專責小組會面，公屋聯會主席文裕明今(10日)出席電台活動時指，主張填海、棕地和郊野公園三箭齊發，但認為要有優次之分。他提出首要開發的是填海，然後為郊野公園邊陲，最後才是棕地。

他解釋因棕地涉及不同持分者，較其他選項複雜。對於開發郊野公園邊陲，他指明白人和自然生態的平衡，但由於用以興建長者安老設施和公屋，故可接受，不過「支持還支持」，仍要獲大眾首肯。

綠色和平項目主任朱江則反對發展郊野公園邊陲，因自然土地資源的價值不應用以起樓，「開得一次就一路起落去」。他認為，棕地和高爾夫球為最快的熟地，只要開發700多公頃棕地，就可解決2046年的49頃土地建屋需求，直言是「綽綽有餘」。被問到有聲音指高球場亦有其存在價值，朱江表示未必需一次過移平，認為可使用一半或部分建屋。

他提到有調查結果指，過半數港人不相信有一定的土地供應後樓價會下降，認為不少香港人仍抱有上樓的希望，故認為政府應提出長遠的發展藍圖。

早前土地供應專責小組指，將就綠色和平的8000份意見書「另類處理」，朱江認為要小組應說清楚。他強調有關意見「不是我們自己砌出來」，是「活生生的八千人意願」。