【虐女案】辯方質疑女童母未致電校方　女副校認出鄉音

7歲女童疑遭親母餓至腦受創，其父母亦涉誤導社工及醫生等案續審，控方傳召女童曾就讀幼稚園的副校長作供，她指女童曾在該校就讀約5個月，寫字說話反應無問題，形容女童「幾叻」。惟女童卻常缺課，後來更退學時，她指女童母曾致電學校，提過她忙於做生意，無暇照顧女兒。辯方律師質疑電話非女童母打出，惟女副校稱能認出女童母親的鄉音。

印象女童「幾叻」

幼稚園副校長陳運好副校長供稱，她在2014年11月5日為女童進行學試，當時女童能夠按照她的要求書寫自己名字，又能數數目字由1數到10，亦能用簡明廣東話與她對話。因為女童寫字及說話的反應很快，她形容對女童印象：「佢都幾叻咁。」是適合讀K3的小朋友。

女童在校有食茶點

陳表指，學校每天會為學生提供茶點，茶點的食物每月張貼在校內的公告欄上通知家長；陳稱，只要學生不是對食物敏感，一般學校會鼓勵學生把茶點完成；女童亦曾在校內進食牛奶面包及餐飽為茶點，未聞女童有發展障礙或厭食問題。

母稱忙做生意無暇照顧女兒

陳又將女童在學期間的出勤表呈堂，顯示女童在學的5個月內，只有其中1個月的出勤率達15天以上，其餘只維持3至5天；而最後上課的一個，她只出席了1天。陳表示，女童母親，即本案女被告，曾就女童退學的事情致電學校，並指已將女童帶返內地讓國內的親戚照顧，又言自己忙於做生意，無暇照顧女童。

憑鄉音認出電話中的女被告

女被告人代表大律師盤問時，質疑校方接收到女童家人的電話，並非由女被告的電話，又指平日有其他人接送女童上下課。女副校否認說法，並指除了女被告外，未見過其他人接送女童。此外，因為女被告說廣東話時有鄉音，故能認憑聲音中認出是女被告，陳又稱，從未見過男被告凌耀忠。

得知上課才可用學券　女童上課一天

陳副校又說，女被告經常向校方表示會替女童辦理退學，她曾溫馨提示女被告稱，若整個月不上學，便不能使用學券。結果女童於2015年4月上學了一天，女被告之後便為女童退學。

陳說，女童退學當天沒有異樣。她事後才透過報紙獲悉女童的情況，並和校長及班主任開會商討過事情，期間盡量不讓其他老師知情。

班主任認出女被告接送女童上學

女童的班主任譚彩玉今日亦有出庭供稱，她認出女被告說是接送女童的人，只要女童有上課日子便會看到女被告出沒。聆訊本周三繼續。

女被告王榮汶（42歲）及男被告凌耀忠（52歲），二人均報稱無業，領綜援為生。女被告被控一項殘暴對待兒童罪，另二人同被控一項企圖誤導相關人員並涉妨礙司法公正罪。控罪指女被告於2015年4月至7月，疏忽照顧她7歲的女兒；兩被告同被控於同年7至9月，誤導醫生、社工及警員等有關她們女兒的狀況。

案件編號：HCCC76/2017