【骨灰龕條例】梅窩隱世古剎申請做骨灰龕　村民憂破壞寧靜擬抗爭

《私營骨灰安置所條例草案》於去年6月刊憲生效，私營骨灰安置所發牌委員會正在審視144宗申請，其中一間是位於梅窩有數十年歷史的隱世廟宇桃源洞。有該村村民指，由梅窩碼頭到村內只有一條窄馬路，無法承載逾千龕位的龕場帶來的額外人流，更指廟宇與民居最近只有一牆之間，燒衣會影響村內環境衞生、安全，促請委員會拒絕向桃源洞發骨灰龕牌照。
村民周日（22日）將舉行居民大會討論後續行動，不排除會封路抗議。
桃源洞業主回覆《香港01》查詢時表示，桃源洞由來已久，而且該地帶要有「禁區紙」才能駕車進出，善信要走路入村，相信不會帶來嚴重交通影響。

桃源洞位於大嶼山梅窩鹿地塘村43至45號，與村內最近的住宅只有一牆之隔，四周圍着不少民居。桃源洞供奉了各方神祇，如觀音、七姐、齊天大聖等，記者到現場二樓、三樓巡視，目測約有3,000個木板間隔而成的四方格子。

村民籲拒向桃源洞發骨灰龕牌　擬封私家路抗爭

曾雲偉表示，村民並非反對桃源洞繼續原本幾十年的靜修和拜神活動，但改建成骨灰龕場會嚴重影響村民日常生活，認為私營骨灰安置所發牌委員會在發牌時，應考慮申辦場地有沒有遭居民反對、是否會影響民居的環境衞生，呼籲委員會拒絕向桃源洞發骨灰龕牌。曾雲偉又認為，政府應肩負起建公營骨灰龕的責任，並應選擇在遠離民居的地方興建，免影響民生。

涉及今次爭議的鹿地塘村，90%是私人土地，曾雲偉續指，外人若不經過私人土地就無法前往桃源洞，去年就曾封路半年抗議桃源洞發展。鹿地塘村將於周日（22日）舉行居民大會討論後續行動，不排除會繼續封路抗議，呼籲孝子賢孫不要購買桃源洞龕位，直指「買咗都冇用、你入唔到嚟。」

桃源洞業主：禁區路每日私家車上限25輛　對交通影響有限

李玩璋徒弟、桃源洞業主張日強回覆《香港01》電話查詢時承認，桃源洞內約有數十名先人的骨灰，正申請營辦數百個龕位，說「冇收錢，阿婆（李玩璋）真係做善事！」對於村民指設置龕場可能影響村內交通，張日強反駁，桃源洞是很小型的寺廟，加上有關地帶屬於禁區路，私家車要取得俗稱「禁區紙」的大嶼山封閉道路通行許可證才能進入，而且每日許可上限僅25輛車，善信搭巴士或船到梅窩再走路入村，相信不會帶來嚴重交通影響。

對於環境衞生等問題，張日強回應指「（桃源洞）已經有幾十年，個個都知，唔係今日去做呢樣嘢」。張日強續指自己是「依照老人家意思做，做唔到都無計，人哋要反對都冇辦法，冇信心拿到牌，只係做善事唔會苛求，又唔係要賺錢，如果申請唔到會同政府傾點處理（現有骨灰）。」他會了解村民在居民大會上的意見後，看是否有需要再作回應。

食環署：龕場申領牌照需符合對環境的影響等規定

食物環境衞生署回覆《香港01》查詢指，桃源洞的暫免法律責任書及牌照申請仍在處理中，署方曾於《私營骨灰安置所條例》生效後巡查桃源洞，並沒有發現有違反條例的情況。署方續指，私營骨灰安置所如要申領牌照，必須向發牌委員會證明符合所有有關規定，包括關乎土地、規劃、建築物、消防安全、管理方案、處所使用權、公契 、對環境的影響、機電安全等規定。

規劃署回覆指，桃源洞屬「鄉村式發展」，而靈灰安置所不屬於第一、二欄准許用途，署方曾於2017年5月到桃源洞實地調查，廟宇內放置有少量舊龕位，但沒有發現有新置龕位，廟宇上兩層是空置的樓層，署方於周三（18日）再到該地點巡查，情況與2017年相若，而上兩層被鎖上未能進入。 

根據紀錄，城規會沒有收過任何涉及有關地點的規劃申請。 如發牌委員會否決相關申請，規劃署指會展開調查，如有足夠證據證明該廟宇內有涉及《城市規劃條例》下的違例發展，會採取適當執管行動。

地政總署回覆查詢指，桃源洞有存放人類骨灰及用作廟宇用途，違反相關契約條款，同年6月已將警告信註冊於土地註冊處（俗稱「釘契」），地政處會視乎其骨灰安置所申請結果考慮採取相應行動。

運輸署指，未有計劃修改桃源洞有關的封閉道路範圍。 署方一向鼓勵市民採用公共運輸工具往返大嶼山南部，以減低車流和對環境的影響。署方至今未收到有關桃源洞申辦私營骨灰安置所的具體資料，如接獲相關交通評估報告及擬議疏導人流措施，會詳細研究。