【撤強積金對沖】僱主自掏腰包成本增　蔬菜批發商：或無奈加菜價

港府取消強積金對沖勢在必行，觀乎商界反應不一，而各行各業則叫苦連天，憂慮額外成本增加，預料或將轉嫁至消費者，或向員工「埋手」。
有蔬菜批發商會指，業界經營困難，加上受到人民幣匯率衝擊，倘需自行承擔相關成本，百上加斤之下，不排除有需要時會進一步加價；有物業管理、清潔服務商會則指，歡迎方案大方向，但需斟酌細節安排，而業界多以外判制為主，受制於價低者得因素影響，或傾向從員工方面開流節源；亦有立法會議員表明不支持方案，日後將投反對票否決。
五大商會則未聯合表態，部分成員持觀望態度，並將於下月初開會商討，勞工及福利局局長羅致光則指，港府所提建議屬初步方案，仍可優化改良。

入口蔬菜批發商會會長袁昌指，不接受取消強積金對沖，除非港府設長期補助，他又直言業界經營困難，隨著直銷菜增多，以及面對人民幣匯率8算等衝擊，他們已經相當吃力。

現時業界共有逾2萬名員工，他認為未必會向員工「開刀」，因現時請人艱難，「外勞都請唔到。」倘取消對沖，業界或轉嫁成本，蔬菜價格或進一步增加。

本身為大型清潔及保安承包商的香港服務同盟創辦人兼召集人甄韋喬指，目前同意方案大方向，又歡迎港府加大承擔力，但他關注細節安排。

甄韋喬：業界或傾向僱用短期員工

他預視，落實取消強積金對沖後，業界營運生態將隨之改變，由於員工年資愈長，累積福利如年假等亦會增加，倘取消對沖安排後，僱主成本亦會進一步大增，業界或傾向僱用短期員工，「依家投標價低者得，所以部分做得長嘅員工會『自然流失』，如果唔係好難做得住」。

姚思榮表示將投反對票

立法會旅遊界議員姚思榮則指，新方案倘呈上立法會審議時，將投反對票，他解釋，本港大部分旅行社屬於中小微企, 雖然政府將加碼至170多億元，另將補貼過渡期延長至12年，但中小微企經營困難, 根本很難作額外撥備，估計在補貼期過後，旅遊界中小微企會出現裁員潮，繼而再重新聘回。

雖然有商界揚言反對，不過身兼勞工顧問委員會資方委員何世柱及郭振華則較為溫和，何認為港府需再研究如何扶助中小微企，五大商會亦將進一步商討有關方案，而郭則認為方案所設的過渡期補助，已見港府有考慮中小微企角度。

陸頌雄：裁員潮說法不準確

勞工界立法會議員陸頌雄則指，是次取消強積金對沖初步方案是「千呼萬喚始出來」，期望方案能夠盡快落實。對於資方擔心在實施取消對沖後，會有裁員潮，陸指這種說法不準確，因為實施之後，僱主提早解僱員工只會「蝕底」，期望商界能理性地討論。

取消強積金對沖初步方案面世，政府今(29日)分批向勞商界作出簡介，並收集意見。據了解，新方案將保留劃線制，政府財政承擔將增至約172億元，補貼期將延長至12年，並設雙層補貼機制，首3年最高補助75%，以協助企業過渡，其後按年遞減，港府逐步退場。僱主亦需額外供款1%，儲錢作支付遣散費及長服金儲備之用。